рина рогулятора оказывастся намного меныше ширииы канала. Роспуск
боковых стои в таких случаях получастся настолько крутым, что поток,
забираемый рогулятором, но заполияет всого пространства между его сте-
нами или вступает в канал не по всей его ширине (следовательно, со скоро-
стями, 
превосходящими допускаемые); 
к тому же создается ’ 
опасность
образования _ сбойного 
точения.
Для предупрождения размыва_канала
поток разделяют ребрами 
или 
отбойными:
степками на отдельные 
струи, роспуск ко-
торых должен быть достаточен ` для заполне-
ния движущейся водой всого пространства
(рне. | 31—5).
Высоту робор назначают равной 0,8—
1,0 нормальной глубины воды в канале-
Второй прием. сопряжения узкого регу-
лятора с широким каналом 
заключается 
в — шого регудятора 
© магистральным
приданни 
степам 
регулятора 
„допустимого — кашадом плавиым роспуском стен
(боз отрыва от них струн) роспуска в пла- 
ж кавада.
ме 4 : 5—1 : 6 на данне, опредоляемой гид-
ротехническим расчетом; за стонами следуст укрепленный участок капала
с тем же роспуском до сопряжения с земляным руслом (рис. 31—-6).
'При несимметричной работе неполного числа продетов многопролетного
регулятора в канале образуется серпентинный поток, медленно переходл
‚щий в спокойное, равномерное движение. Такой поток размывает дно и под-
мывает откосы канала. Для устранения или умепышения серпентинности
в водобойных частях таких рогуляторов устраивают неглубокие (до { )
колодцы, в которых протокающая вода перомещивастся, посло 
чего идет
в капал болео равномерным слоем.
В колодцах полезно устраивать искусственную шероховатость, тормо-
зящую поступательное движение воды и не препятствующую ео двизению
попорек колодца. Отпошенне удельного расхода потока, выходящего из водо-
бойного колодца на неукреплениое русло капала, К удольному расходу
канала не рекомендуется назначать более 1 : 
2,5.
'Чем плавнео сопрягаются элементы водозаборного сооружения © руслом
реки и чем меныше скорость течения в реке, тем мепьше водовороты у соору-
жения, тем слабое перомошивание и взмучивание вавешенных и Донных
наносов, 
тем меньше мутность поступающей в регулятор воды. 
С целью
создания болео спокойных условий входа воды в регулятор его ипогда ставят
нод острым углом отвода 60—75; при этом его конструкция (особовно при
еще более острых углах) значительно усложняется. Плавиость входа в голов-
ной регулятор должна обоспечиваться и формой подходной выемки, более
развитой с верховой стороны и несколько обжатой с пнаовой; особенно уди-
иястся высмка с ворховой стороны в случае постановки годовного регуля-
тора под острым углом отвода с (рис. 31—7).
`Дальнейшее развитие инженерного водозабора направлено на успленно
борьбы с папосами мутем постановки головного сооружения но на берегу
реки, а в удалении (1—2. кж и более) от берега (рнс. 3{—8). Участки канала
между берогом и головшым сооруженном мепользуются как отстойники,
маносы из них удаляются отчасти путем смыва, отчасти механической оч
сткой. Подобное положение головного регулятора определяетси не только
стремлоннем поставить перед иим отстойники, но также необходимостью
разместить головной регулятор за пределами деформации русла роки, за про-
делами залегания слабых груптов берога 
реки 
— на коренных породах.
На реках с большими уклонами (0,0003 и более) продставляется воз-
можность в систомо босплотинного водозабора использовать отстойники
с частичным емывом в року отложившихся в пих наносов. От реки проводят-
сл 8—4 канала, которые собираются в одном регуляторе (рис. 31—0), пли.
в конце каждого канала ставится отдельный регулятор. Во время паводка
587