Для рек центрального, западных и юго-западных районов европейской.
части СССР С. И. Рыбкин установил следующие морфометрические зависимо-
сти устойчивых форм русла\:
—-
ой
в-85у
и-атоуо у” .
тде О — средний многолетний раскод в м®/сек;
& — модульный кооффициент, равный 
@в %;
В и — средняя ширина и глубина реки в ;
7 — уклон реки в лм на 1 кж.
По Формулам (27--33) н (27-34) следует определять средние значе-
ния на участке реки длиной 1008
В приведенных выше эмпирических формулах устойчивых форм русел
не учитываются количество перомощаемых донных и взнешенных наносов,
размеры и формы частиц, 
состоянце русла; поэтому указанные формулы
следуст рассматривать как приближенные, с различной точностью устанавли-
вающие относительно устойчивые формы русел
(27—33),
(27—34)
$ 27—3. ЦЕЛИ РЕГУЛИРОВАНИЯ РУСЕЛ
`Водный поток находится в непрерывном взаимодействии © руслом, изме-
няет его, деформирует, и обратно, деформация русла измецяет условия для
протекания водного потока (г & , @ и др.); в таблицах 27—1 и 27-—2 частич-
но отражена колоссальная работа, сопершаемая реками.
Деформации проявляются в размывах берегов и дна реки, в 
образова:
нин налучин, рукавов, островов, бероговых и донных отмелей. Неустой-
чивость русла, интенсивность, а иногда внезашность происходящих изме-
нений является 
нередко причиной тяжелых повреждений, 
приносящих
огромный_ущерб народному хозяйству. Отмели затрудпяют судоходство,
сплав, забор воды дая ирригации, водоснабжение, размывы берегов уничто-
эатот сельскохозяйственные угодья, территории населенных пунктов, раз-
рушают дороги. Во время нанодков поймы затопляются из-за недостаточных:
размеров поперечных сечений, извилистости 
и малых уклонов речных русел.
Перемещения русла в продольном и поперечном направлении по отношению
к долине («блуждание» русла) вызывают отход стрежня потока от вОдо-
заборных 
сооружений, гидроснловых 
установок, 
пристацей 
и 
затонов.
Мероприятия по борьбе с деформациями речных русел (© эрозней) назы-
ваются регулированием рек, а гидротехнические сооружения, применяемые
дая этого, регуляционными (выправительными) и ЗаЩитными.
Профессор М. В. Потапов ® считает, что при регулировании определен-
ного участка естественного водного потока почти никогда_не может ставить-
ся задача прекращения руслообразовательных процессов в пределах этого
‘участка. Если еще можно в отдельных редких случаях стремиться к прекра-
тщению размыва на всем его протяжении (путем применения искусственного
крепления русла), то прекратить поступление наносов сверху на регули-
руемый участок мы никогда не можем,
Следовательно, в пределах участка всегда будет пронсходить транс-
портирование наносов, а в 
большинстве случаев также и их отложение
в определенное время’и при определенных условиях, т. е будет пронсхо-
дить формирование русла. Опираясь на закопы формирования русел, инже-
нер-гидротехник 
должен 
направить 
руслообразовательную 
деятельность
* С. И, Рыбкин. Морфометрическая.классификация 
рек. «Метеородогия и год-
оао 
Н 
.
3 М. В. Потапов. Сочинения, т. Г. Сельхоэгио, 1950, стр 208
502