величины прогибов для рассматриваемых точек получились рав-
ными 
иаи не отклоняющимися более чем на 5% одна от другой, то принятое
нуедпарительное распределение нагрузок ивляется правильным. При рас-
иии величин прогибов более 
чем на 
5% нагрузку между системами
‚н консолей распределяют иначе и расчет повторяют
По сравнению © предыдущим в этом способе можно ` бодее правильно
ь неравномерность распределения части гидростатического давления,
кодящегося на арки (большее давление в ключе, меньшее — в пятах):
оме того, способ пробных нагрузок позволяет учитывать другие виды.
у 
‘йсмические сиаы, температурные и усадочные усилия и т. Д.
ог расчет требует многих вычислений и времени
‚ Последние способы основаны на методе расчета перекрестных стерясней-
которых институтах СССР ведутся работы по уточнению теоретических
‘расчета арочных плотик. Значитель-
› виимание уделяется 
расчету арочных
‘и как. ободочек.
- Г. Ганевым дан приближенный 
метод
‚арочных плотин как пространствен-
систем . В основу этого метода. поло-
‘гипотеза, что статическая работа ароч-
‘паотин аналогична 
работе 
плит 
или
на упругом. основании с переменным
щиентом упругости. Бодее точное и
е решение, 
учитывающее 
всо статиче-
факторы: и `рассматривающее простран-
‘еко по теории оболочек проф. В. З. Вла-
.. Иэ-за математических трудностей этого 
ЗОВ,
Х. Г. Ганев для упрощения расчета
няя постояппую толщину по высоте и симметричность арки. Ок дал
иженное решение для арки как конической 
оболочки, 
поскольку
едния характеризуется переменной, нарастающей по глубице кривиз-
‘© постоянным большим центральным углом 
(рис. 
19—15)
Грудоемкость вычислительных операций в настоящее время пе являет-
ичиной дая отказа от примещения того или иного способа расчет
‘ощью счетно-аналитических машин можно быстро и точно выполнять
обходимне _вычисления.
В обобщении. материалов дискуссни по арочным плотинам редакция!
‘урнада «Гидротехническое стронтельство» (No 5, 196 г..) указала основные`
аправления, 
по 
которым 
должна 
развиваться 
теория 
расчета 
арочных
отин: учет влияния межблочных швов при столбчатой разрезке плотины,
чег совместной работы плотины и скалького оспования (следуст учитывать
в 
упругую заделку плотины в основание, а ее упругое опирание на скалу)
“ормацию _ оснований, 
позникающую 
под 
влияцием 
гидростатической
рузки воды на дно и`склоны' ущелья, а также произнодственные усло)
дения плотины..
В последнее время при проектировании арочных плотин, помимо опре-
дения напряжений в плотине разными теоретичеекими способами, все
илышее распространение находит 
моделированио 
арочшых 
плотин для
лодования их статической работы. акие исследования моделей в крупных:
наситабах ведутся в Институто эк‹ 
3
15. 
Схема арки — кони-
‘ения на моделях, выполияемых из цементного.
‘ора, гипса, 
пластмаесы, эпоксидных 
семол 
или 
резины, определяют
‘измерения радиальных и тангенциальных перемещени
* Х. Г. Ганев. К ресчету арочных плотии как пространственных снстом. Сборшик
МИСИ а. Куйбывена: Росетройнадать М 
НОО 
я,
345