<© этой целью было предложено много рекомендаций по выбору расстояния между шиунтами в зависимости от средней глубины шшунтов $; так, предла- талось 1 == 4,58; 1 == 25; 1 = 35. Гидродинамика показывает, что как бы широко ни были расставлены шпунты, они всогда влияют на поток грунтовых вод и это влияние зависнт нс только от #н 5 У но только от очертания самого флютбета, но и от разме- ров и очертания области грунтового нотока под фаютбетом. Моэтому на указанные рекомендации для величин расстановки шпун- тов надо смотреть как на условные. Условность в расстаповко шиунтов нобудила русских гидротехников проверить в натуре эффоктивность ташения напора вдоль отдельных частей флютбота; ота проверка не подтвордила правильности проднодожения о рав- момерном вдоль флютбета гашеции нашоров. Была установлена бблышая эффоктивность ташения напоров по вертикальным путям (шиунты) зубья), чем_по горизонтальным, в 1'/,-—2 раза (проф. А. И. Фидман, 1915; проф- 5. Ю. Калипович). `Академиком Н. Н. Павловеким на основе тидродинамического решения задач фильтрации под гидротехническими сооружениями была теоретически доказана неравномерность гашения напора вдоль контура флютбета — ббль- ая по вертикальным и менышая по горизонтальным путям. Эта перавномер- ность гашения напора зависит от формы флютбота, очертания и размеров области фильтрации; для сооружений со шпуптами данной 3—5 ме и при мощном слое водопроницаемого грунта (г. ©. области фильтрации) вдоль линунтов нанор гасится в 1'/,—2 раза сильнее, чем_вдоль горизонтальных путей; при сильно развитых вертикальных путях (длипцые стальные шпунты) `эффоктивность их действия в 6 раз и’более превосходит эффективность тори- ‘зонтальных путей * В настолщее время ввиду развития гидродинамического метода в расчете фютбстов нет необходимости. учитывать неравномерность гашения напоров каким-либо одним постоянным` коэффициентом: несравненно точнее и проще звести расчет по методам гидродинамики. $ 3—3. РАСЧЕТ ФЛЮТБЕТОВ ПО МЕТОДУ ГИДРОДИНАМИКИ В создании и развитин теорин гидродинамики выдающееся значенио имеют труды великого русского ученого Николая Егоровича Яуковского. Классические работы Н. В. Жуковского по гидродинамике грунтовых вод 1890 г.), теоретическое исследование о движении подпочвенных вод (1889 г..), © влиянии давления на насыщение водой песка (1890 г.), о просачивании воды: через плотнны (1920 г.) и др. нашли применение только в советское время. 'Профессором А. А. Адамовым в Петербургском политехническом инст туте читался курс «Уравнения математической физики», в котором рассматр вался случай гидродинамического решения движения грунтовых вод под илоским флютбетом и обтекания вертикального шпунта (издан литографи- чески в 1909 г.). Акад. Н. Н. Павловским в 1922 г. издан классический труд «Теория движения груптовых вод под гидротехническими сооружениями»- `Проф. А. Ф. Лебедевым опубликована замечательная работа «Почвоведение и груптовые воды». Труды упомянутых русских ученых не имели м. не имеют ‚себе равных за границей. Отечественная советская наука о движении грун- товых вод идет виереди науки капиталистических стран Евроны и США. Как в вопросах теорни, так и при рещении практических задач советской мнауке о движении и физике грунтовых вод иринадлежит ведущее место, 3 Устаповленне факта неравномерности ташения напора вдоль флютбога неправ т прооавалось . З СЕ Е т ке оОЬ ПроалоНсыу с постойн ‘ри сильно развитых горизонтальных и слабых вертикальных Нутях эффективость о зонтальных утсй больше эффективцости пертикальшых- й 32