днаметр трубопровода 
получается 
экономически 
най-
более выгодным.
Кольцевание сети уменьшает диаметр трубопроводов
и обеспечивает бесперебойную подачу воды при ава-
риях. В то же время при сплошном кольцевании поле-
вых трубопроводов значительно возрастает общая 
их
длина, количество арматуры и усложняются гидравличе-
ские расчеты сети.
4=90 
н
Д=291 мн
Н=12 м
в- о д ЙМЫ
0=29/ мы
Ич/2 
м
9=200 псек
Рис. 5. Сравнение двух 
варнантов 
распо-
ложения 
полевых 
трубопроводов:
рное 
к 
а! 
6 — тупиковое расположе-
1 — магистральный — трубопровод _ (распреде-
‘лительный); 2 
— полевые. трубопролоды.
Исследования показали, что если кольцевать полевые
трубопроводы 
попарно, то 
можно существенно сокра-
тить затраты материалов. Однако следует иметь в виду,
что такое кольцевание не всегда дает наиболее выгод-
ную конструкцию сети по технико-экономическим пока-
зателям. При длине полевых трубопроводов до 400—
500 м и расстоянии между ними до 400 м более эконо-
мична сеть с тупиковыми`полевыми трубопроводами, а
при длине более 400—500 м— сети с попарно закольцо-
ванными трубопроводами при том же расстоянии меж-
ду ними.
16