защемления воздуха в более глубоких слоях и «гист!
резиса» смачивания,
Поэтому единственным средством — предотвращения
заболачивания почв в результате образования сезонно!
верховодки на залегающем близко от поверхности водо:
упоре, по-нашему 
мнению, 
является обеспечение 
бы:
строго ее отвода путем устройства подземного дренажа.
Дрены в этом случае следует укладывать по воз:
можности на водоупорном слое. Заглубление их в малох
водопроницаемый слой 
существенно 
не улучшает ра
боту дренажной системы, Это подтверждается исследо-
ваниями Д. Кирхэма, Д. Люсина и Р. 
Гэскелла [18}. Ана-
лизируя условия работы дрен в двухслойной почве, по-
следние нашли, что для случая, когда — водопроницае-
мость нижнего слоя практически равна нулю, заглубле-
чие дрен в этот слой более чем на 2 фута (0,61 м) может
увеличить сток из них менее чем на 
10%, что пе оправ-
дывает затрат,
При наличии трехслойного почвенного профиля наи-
более желательно укладывать дрены в песчаном слое.
ДРЕНЫ ПРИ ЗАБОЛАЧИВАНИИ ПОВЕРХНОСТНЫМИ
ВОДАМИ
Заболачивание земель при застаивании поверхност-
ных вод вне пределов речных пойм на территории рес-
публики мнаблюдается обычно при наличии — тяжелых
слабоводопроницаемых почв и малых уклонов поверхно-
сти и особенно распространено в Витебской области. До
настоящего времени система мероприятий для осушения
таких почв еще полностью не разработана, Дело ослож- )
няется тем, что, как показали исследования — Белорус-
ского маучно-исследовательского института мелнорации|
ми водного хозяйства, один гончарный дренаж даже при
расстоянии между 
дренами 
10 м плохо 
справляется
с задачей отвода избыточных вод, в особенности в усло-
виях глубокого промерзания почв или при затяжных
осенних дождях,
В Калининградской области при дренаже тяжелых
почв применены расстояния между дренами 4—6 м, но.
если привять их и в БССР, то стоимость устройства дре-
мажной 
системы возрастет до 500—550 руб. 
‘За — один
тектар — суммы не для каждого хозяйства приемлемой.
104