та до вытянутого прямоугольника с отношением сторон
оиный боковой отток увеличиваются вдвое.
Если вместо одной болышой оросительной 
системы.
устраивается много равновеликих ей по суммарной пло-
‚м/га
й
®
$
Убельный 
периметр
8
50
у
0° 
п0 200 2300 %00 500 600 700 800 900 1000га
`Ллощадь системы.
Рис. 67. График удельного периметра
щади небольших рисовых участков, то вследствие боль-|
шого удельного периметра 
(Т) 
возрастает объем
фильтрующейся с них воды и происходит подъем. грун“/
товых вод, которые подпирают фильтрацию с рнсовых
полей и нёсколько се уменьшают,
'Как показали исследования, выполненные аспиран-
том Лю Чжен-да на кафедре мелиорации Московского
тидромелиоративного института, это уменьшение Фильт--
50
: 10, то удельный периметр, а значит, и фильтраци:
рации не может компенсировать того увеличения боко-
Вого оттока, которое вызывается возрастанием суммар-
ной длины периметров всех участков. Следовательно,
чем меньше площадь рисового участка, тем удельно
болыше будет боковой отток, тем больше будет ороси-
тельная норма. Поэтому нельзя устанавливать ороси-
тельные нормы путем замеров фактических расходов
воды на небольших рисовых участках, особенно в слу-
чае проницаемых груптов, так как этот метод дает заве-
домо преувеличенные результаты,
`Длина` ограднтельных каналов пропорцнональна_дли-
не периметра системы. Устройство глубоких оградитель-
ных каналов вокруг небольших рисовых участков эко-
номически 
совершенно 
нецелесообразно и обычно их
не делают, что и приводнт к заболачивалию соседних
территорий. Изложенные соображения говорят о недо-
пустимости устройства отдельных мелких рисовых уча-
стков,
Подтверждением сказанному может служить пример
развития рисосеяния в Ростовской области. Первый по-
сев затопляемого риса в послевоенные годы был прове-
ден здесь выездной бригадой Кубанской 
рисовой опыт-
ной станции в 1959 г. [78). Было засеяно 
26 га в одном
из колхозов области. Урожай оказался равным 554 цга
в среднем, Началось энергичное строительство новых
рисовых участков и вскорё общая площадь посевов риса
по области достигла 
нескольких тысяч 
гектаров. Но
хотя образование к этому времени крупных водохрани-
лищ и стронтельство Донского, Азовского и Веселовско-
то оросительных каналов создавало реальную возмож-
ность для широкого развития рисосеяния, возможность
эта не была использована. Вместо круппых рисовых оро-
сительных систем, подобных Кубанским, силами самих
колхозов стронлись мелкие системки, Технические требо-
вания, особенно в части устройства сбросной и огради-
телькой сети, во многих случаях не соблюдались. В ре-
зультате, через несколько лет эксплуатации резко уху;
алось мелиоративное состояние не только территории
орошаемого участка, но и значительно больших пло-
щщадей вокруг него. Возделывание риса прекращалось, @
системы — забрасывались. 
К 1961 г. в Ростовской _ об-
нн оа СОН деНЫ ОДос 
ы СЕ тесороЕ Н,
иса.
э