чека до головного сооружения могут успешно работать лишь на системах со 100% -ным обеспечением в любой момент оросительного периода. Систёму, не обеспечен- ную водой, нельзя оборудовать поплавковыми автома- тами полностью, так как во время маловодья. пеобходимо _ вести ‘водопользование по жесткому графику, На та- ких рисовых системах следует, очевидно, сочетать пла- новое водопользование до голов. хозяйственных распре- делителей с автоматизированным _ водораспределением в пределах хозяйства, Необходимо подчеркнуть, что вве- дение такой автоматизации предполагает достаточно вы- сокий уровень технической грамотности. и сознательного отношёния к делу всех водопользователей, так. как от. каждого из них Зависит целесообразное или бесполез- ное расходование оросительной воды. Грименение поплавковых автоматов. для поддержа- ния уровия воды в чеках нсключает потери воды, вызы- васмые изменением величины испарения и трайспира- ции в разные дии и в течение суток, как это имеет место при орошении риса с непрерывной проточностыю, Про- точность воды, если в ней возникает необходимость, со- ответствующим понижением гребня шандоры на водо- выпуске` в сброс будет создаваться автоматически в строго заданном размере, независимо от изменения внешиих условий. Это даст существенную экономию по- ‘ливной воды, Важное пренмущество поплавковых автоматов со- стоит в том, что они работают с использованием коле- бания горизонтов воды и не нуждаются в источнике энергии, в подводке линий связи и электропередачи. Их можно установить в каждом чеке и оросятеле, в то вре- мя как дистанционное телеуправление в его современ- _ ком состоянии может быть доведено только до сравни- тельно небольшого числа основных — водораспредели- тельных узлов. `По мере дальнейшей разработки и практического вне- дрения конструкция_ автоматов будет изменяться и со- вершенствоваться. Общим принципом автоматизации водораспределения на рисовых оросительных системах должно быть поддержание заданных глубин затопления на рисовых чеках путем сочетания гидроавтоматизации на низших и телеуправления на старших звеньях ороси= тельной сети. 248 Размеры оросительной системы и общая компоновка Размеры вновь устранваемой рисовой оросительной системы определяют 'плаповым заданнем и имеющимися водоземельными ресурсами. Кроме того, существуют не- которые общие принципы, которые необходимо иметь в виду при установлении площади и выборе конкретной территории для размещения на ней посевов риса, Рисовые поля, длительное время покрытые слоём во- ‚ды, создают серьезную угрозу подтопления и заболачи- вания прилегающих территорий. Как было сказано ра- ее (см. главу 1\), после заполнения влагоемкости поч- вогрунта, при надлежащим образом устроенном. подпо- ре горизонтов Воды в сбросной сети, отток фильтраци- онных вод с затопленного рисового 'массива: возможен только по его периметру. При этом с каждого гектара рисового поля после создания слоя затопления в сред- нем расходуется на фальтрацию бокового отока: 1+ ) * цу дусек-га, — (99) — периметр системы, л; — площадь системы, еа — коэффициент — `формы — отношение — сторон, предполагая систему в виде прямоугольника; Чоу— удельный фильтрационный расход на едини- цу длины периметра, л/сек на 1 м. Несмотря на схематичность формулы (99), ею можно- воспользоваться для выяснения некоторых зависнмо- стей, Полагая @уу =1, определяем величину удельного. периметра: гле д— средний фильтрационный отток, «/сек-ев; © На рисунке 67 дан ее график, который показывает, что- при увеличении площади системы величина удельной Фильтрации сначала быстро уменышается, а затем этот процесс замедляется. Перелом кривой возникает при площади системы 200—250 га. Если площадь системы ‚ остается постоянной, а форма её изменяется от квадра- 249