В связи с тем, что максимальные расчетные расходы
воды из ороснтеля в чек, из чека в чек и из чека в сброс
одного и того же порядка, то конструкция водовыпуска
во всех этих случаях остается постоянной. Только в за-
висимости от ширины вала или наличия дороги изменя-
ется длина его трубчатой части 
(табл. 65). На очень
больших чеках делают по два подающих и водоспускных
сооружения. 
—атасооо
Пропускная способность типовых водовыпусков при данне
трубы от 5 до 10 й
Даннз.‘трубчатой 
Перепах. 
горизонтя 
Максимольный
‘н 
оаа от о, М 
расхол, асек,
16—48
45—67
58—65
На рисовых полях Ростовской области. применяются
водовыпуски иной конструкции. На рисунке 64, 6 пока- 
_
зап водовыпуск из оросителя в чек. Трубчатый водовы-
пуск не имеет оголовка. ` Входное отверстие перекрыто!
металлическим диском 
/, закрепленным 
шарнирно 
В
верхней точке. Рычаг 2 может приводить диск в на-
клонное положение. В образовавшуюся шщель поступает
вода в трубу. В эксплуатации такой тип затвора менее.
‘удобен, чем шапдорный. Трубчатая часть здесь набира-
ется иё звеньев разного днаметра, телескопически рас-
ширяясь, В приямке на чеке ограждающая стенка не
устранвается. Поэтому его величина намного больше, ^
чем в водовыпуске Краснодарского типа.
Конструкция сооружений на карте требует дальней-
шей разработки и рационализации. Каждое из этих со-
оружений небольшое по объему, но число их на снстеме
очень велико,
Автоматизация водораспределения
Водораспределение на рисовой оросительной систе-
ме должно обеспечить не отдельные поливы со значи-
тельными перерывами между ними как при орошений
242
хлопчатника и других культур, а поддержание требуе-
мых слоев затопления на рисовых чеках.
Поэтому регулировать следует не расходы воды, 
а
горизонты воды в чеках и каналах, что существенно уп-
рощает задачу и дает возможность полностью автома-
тизировать водораспределение на всей системе или. той
ее 
части, где 
рис 
является 
едииственной 
орошаемой
культурой,
Расход воды с рисового поля 
— величина сильно из-
меняющаяся (табл. 66).
Таблнца 
6
Водопотребление затопленного 
_рисового поля!
(в мм) (КубРОС, 
1959 
г.)
Е 
® [» 
| » 
| 
» | * | » 
| »
Испарение + транс-
пирацня, ам„ 
+ + | 127 | 58 | 57 | 
24 | 49 | 9 | мл
В течение четырех дней —с 18 по 21 нюля 
— суточ-
ное водопотребление е изменением 
погодных - условий
‘увеличилось более чем В 5 раз. Величины испарения_ и
транспирации изменяются и 
в течение одних и тех же
суток: днем онн достигают наибольших величин, а ночью
сходят к минимуму. Непрерывная подача воды’ на рисо-
вые чеки по самой сути этого приема должна устанав-
ливаться с запасом. Вся излишне поданная вода посту-
пает в сбросную сеть. В результато 
в 
Холодные 
дии.
сбросные каналы несут больше воды, чем в жаркие, 
@
ночью больше, чем днем. При непрерывной подаче не-
избежно происходят значительные перерасходы ороси-
тельной поды.
Поддержание заданных слоев затопления на рисо-
вых чеках наиболее рационально 
можно 
осуществить
автоматами поплавкового типа. 
Принципиальная схема
автомата чрезвычайно проста (рис, 64). В дамбе оро-
сителя закладывают асбестоцементную трубу, на кото-
Рую со стороны чека прикрепляют автомат с дроссель-
ным затвором. Ось затвора / жестко соединена с рыча-
гом &, к которому с помощью шарнира 4 прикреплена
вертикальная тяга 5. Вверх и вниЗ по тяге может сво-
16° 
: