К- средний коэффициент фильтрации: А— глубина, на которую в момент # был ` промочен грунт;: Н—глубина слоя воды над поверхностью почвы. 'Но эта формула не учитывает капиллярных явлений и защемления воздуха при покрытии слоем воды боль- ших поверхностей впитывания. С. Ф. Аверьяновым предложена более полная формула впнтывания: \%—К.[! ++(1/|—’— 1 )]мдсум‚ (8) где No, — скорость впитывания в момент времени 6 К, —- коэффициент проницаемости при полном`нас сыщении с учетом защемления воздуха; %ы=) 35 к= К( А—в„) здесь К — коэффициент фильтрации; А порозность грунта; В, — влажность, при которой начинается миитен- сивное движение в грунте в Жидкой фазе (связная вода) в долях объема грунта; - полная влагоемкость; а=0,68 здесь, кроме уже известных обозначений, и не й, — исходная влажность грунта перед - началом впитывания, в долях объема; й, — максимальная высота капиллярного подня- тия, М. В этой формуле учтены: изменение условий впиты- вания по мере насыщения грунта водой и_капиллярные силы по всей зоне опускающейся влаги. Сопротивление грунта движению воды принято прямо пропорцнональ- ным массе передвигающейся воды, скорости движения и обратно пропорцнональным капиллярной проницаемо- сти. Формула С. Ф. Аверьянова нанболее полная из име- 104 юощихся формул впитывания и дает возможность © до- статочной точностью сделать предварнтельные теорети- ческие подсчеты. 'Из эмпирических формул нанбольшим распростране- ннем пользуется показательная формула А. Н. Костя- кова: К л- К см/мия, ©) и где No, — скорость поглощения воды в момент време- нн & К, — коэффициент `водопроницаемости данной поч- вы в первую единнцу времени; @ — показатель степени, изменяющийся в зависи- мости от свойств почвы и её начальной влаж- ности. В связи с разными значениями показателя степени @ для различных почв и для одной и той же почвы при различной ее влажности коэффициент К в каждом от- дельном случае имеет свою особую и довольно слож- ную разнерность, При этом_для оНОЙ @. той же почвы при разной исходной влажности получаются различные цифровые значения обоих параметров, входящих в фор- мулу. Вместе с тем она весьма удобна для обработки. эмпирических данных и при достоверных значениях па- раметров позволяет достаточно просто произвести не- обходимые орнентировочные расчеты. Фильтрационный отток. Этот вопрос рассмот- рен в главе о грунтовых водах. Опытным путем фильт- рацнонный отток в сбросную и дренажную сеть опре- деляют ма основании обычных гидрометрических работ. При этом поверхностный сток с рисовых чеков. должен быть полностью исключен. Если расходы в сбросной се- ти определяют с помощью водосливов, то при их уста- новке не должен создаваться сколько-нибудь значитель- ный подпор горизонтов. Боковой отток как в дренажную сеть, так и под соседние территории, если нет ограж- дающей дрены, может быть подсчитан одним из мето- дов определения динамики подземных вод. Такому рас- чету должно предшествовать изучение гидрогеологиче- ских особенностей данного объекта и детальный анализ фактического режима грунтовых вод до создания рисо- вой оросительной системы. 105