эта невелика, поэтому допустим 
малую 
погрешность,
принимая подошву водоупора за поверхность 
водного
тела. Но если перекрывающий горизонт все же достат
точно водопроницаем, напорные воды могут дОВОльнО
высоко проникнуть в перекрывающую толцу: Такая схей
ма 
_рассматривается 
В. 
А. 
Малыгиным, 
а 
такжу
А. Г. Владимировым, который осложняет её учетом. ися
парения. В таблице 93 этот случай соответствует типу 4.°
Тип 3— воздушно-напорный. 
Посде 
дожд
ливневого характера или 
после поверхностного затоп-
ления достаточно больших площадей по фронту впиты“
вания образуются мениски, энергично «всасывающиеся»
в грунт. Вода, проникающая в почву 
под 
действием
капиллярных снл, оказывает давление на воздух, 
&
ключенный в почвенной толще между уровнем грунто-
вых вод и опускающимся фронтом менисков. Давление
воздуха, передаваясь грунтовым водам, вызывает повы-
шение уровня воды в колодцах и скважннах. Подъе
зеркала воды в этом случае отражает не действитель=
ное повышение уровня грунтовых вод, а лишь возраста-
ние пьезометрических давлений в их толще. Пользуясь
формулой Энгельгарта, Ф. П. Саверенский показал, что
давленне это может Достигнуть 
нескольких 
десятков
сантиметров водяного столба. К. С. Кириченко описы-
вает образование при орошении риса прослойки защем--
ленного воздуха, которая изолирует поливные воды от
грунтовых. Во время бурения почвы под затопленным
рисовым полем при должной изоляцни от поверхност-
ных поливных вод нами были отмечены вспышки харак-
терного шума воздуха, выходящего из 
почвы 
в сква-
жину.
Известны случан передачи гидростатического давле-`
ния грунтовым водам в стороны от затопляемого кана-
ла, в то время как в самом «бугре давления», т. е, ПоД
каналом, 
грунтовые воды 
буровыми 
скважинами 
не’
обнаруживаются. Надо полагать, что и в этом случае
имеет значение передача давлений через почвенный в
дух. Для определения действительного положения уров-
ня грунтовых вод надо отобрать пробы почвы на влаж-
ность. Характерным признаком для этого типа будет
относительно малоувлажненный слой почвы между верхт
ним промоченным 
горизонтом 
и 
уровнем 
собственно
грутовых. вод.
80
Тип 4— напорный 
снизу— наблюдается, ког-
да грунтовые воды попадают под напор от «бугра дав-
'лення», возникшего в результате заполнения каналов
или водохранилищ, а также при прохождении паводка
в реках. Уровень в наблюдательных колодцах при этом
ноднимается с быстротой, не соответствующей_возмож-
ности перемещения масс грунтовой воды из <бугра» ес
под каналом или водохранилищем. 
После затопления
рисового поля такое же явление наблюдается в скважи-
нах, расположенных за его пределами. Грунтовые воды
приобретают напорный характер, хотя никаким 
водо-
упорным пластом их продвижение вверх не ограничено.
Это вызвано разницей во времени, затрачиваемом на пе-
редачу гидростатического давления в грунтовых водах
и необходимом для фактического их перемещения 
на
высоту, соответствующую этому давлению.
Такое залегание грунтовых вод типично для террито-
рии оросительных систем после пуска воды 
в 
каналы
(табл. 94).
тТабянца 3
Горизонты вскрытия и стояния грумтовых вод на рисовой
оросительной системе 
до 
и 
после 
пуска 
воды
(Кубанская снетема)
Noэр-| 
чек | Скоа-
ы 
СМ 
Време наблюдений
а]с ] 
э | до пуска возы 
. ] 
эвлу 
| 0 вло ` оло
После пуска. 
: ] 
28/У | 828 | 
940 | 112
{ | 6 | 
4 | До пуска воды 
.„ | 
28/ | 7.90 
о10
После пуска 
21 
2М | в 
085
& | 6 | 
13 | До 
пуска воды 
. 
. 
29Лу | 7,Я! 
0,00
После пуска 
. 
2 
| 
ЗЛ | 774 
088
8 | в | м4 | До пуска воды 
. 
- 
У | 
750 
005
ЗМг | 
782 
6,83
| 
После пуска , + 
;
Давление на поверхности грунтовых вод в этом слу-
чае, так же как и при типе 3, 
больше 
атмосферного,
что служит основанием определения их как напорных.
Но напорность эта временная, так как Восле подъема
6. Б. 
Зайцен 
в