В скважнне глубиной 20 сем горизонт воды устанавли-
вается выше поверхности почвы за 11 часа. В то же /
время в скважине глубнной 30 см он 
едва 
покрывает:
дно. В скважине глубиной 60 см в 1959 г., так же как.
н 
в 
предыдущем, 
вода 
совсем 
не 
появлялась, 
хотя
пьезометры были установлены на другой карте. В сква-
оэК
Рис, 19, 
Эпюры пьезометрических _ давлений — под › затопленным
рисовым подем (колхоз «Кубань, Афипская снстема, Краснодарский
край, 1961 г.).
жине глубиной 90 см при обеих откачках горизонт воды
постепенно — поднимался 
и 
полностью — восстановился
лишь к концу вторых суток. В то же время в более глу-
бокой _скважине-—- 
120° см, заглубленной в водопрони-
цаемый слой, горизонт восстапавливался за один час,
Такая динамика 
восстановления 
горизонтов говорит
об отсутствии связи между поверхностными и грунто-
выми. водами н о напорном характере собственно грун-
товых вод.
Для иллюстрацни распределения пьезометрических:
‘давлений при второй схеме режима грунтовых вод при-
ведены эпюры, изображенные на рисунке 
19. 
Все они
состоят из двух частей: 
верхней, характеризующей со-
6
стоянне ирригационных вод, и нижней, `относящейся к
собственно грунтовым водам. В верхней части эпюры
заметно 
постепенное 
продвиженне 
оросительных — вод
зниз при одновременном очень медленном нарастанни
давлений, В нижней зоне никаких существенных изме-
‘цений не пронсходит до начала осеннёго осушения полей.
(эпюра «г»). Грунтовые воды здесь имеют напорный
характер. Столб 
`воды 
в 
скважине 
глубиной 
147 
с
Рис. 20 Эпюры 
пьезометрических давлений под `затопленным
рисовым полем:
че
нукуй расосовхол 
Петровско-Анастсиев-
МААа сачемы ЛОО
равен 150 см, что соответствует положению его зеркала
на поверхности почвы; В то же время в более мелких
скважинах 
— 60 
и 90 см—грунтовая вода вообще 
не
появлястся.
Такой характер распределения давлений под затоп-
лениым рисовым полем не является особенностью толь-
ко этого участка, 
На 
рисунке 
20 
приведены 
эпюры
пьезометрических давлений по первой декаде августа
‚дая каждой из трех рисовых оросительных систем Красно-
дарского края. Они отличаются лишь количественно, @
принципиальная схема всюду одна и та же.
При_второй схеме режима грунтовых вод под затоп-
ленным рисовым полем имеются три 
различные 
зоны.
В верхней зоне оросительные воды, находящнеся под
напором уровия воды в 
чеке, 
просачиваются вниз. В
средней зоне залегает характерный для рисовых полей
бесструктурный слитой торизонт, который и Выполняет
роль водоупорного экрана. Просочившаяся через него
вода не может заполнить 
все 
поры в 
нижележащем
в