таповление расчетной обеспеченности является чрезвычайно
ответственной задачей водохозяйственных — расчетов (Криц-
кий, Менкель, 1952).
В каждом конкретном случае целесообразное — значение
принимаемой обеспеченности должно определяться 
технико-
экономическими расчетами. Методика таких расчетов доста-
точно хорошо разработана в области гидроэнергетики, чего
нельзя сказать об ирригации. Поэтому в пастоящее время В
прригации расчетную обсспеченность очень часто устапавли-
вают директивным путем,
"Таблица 19
Распределение стока 
атмок
Тодохозяцетенный. 
Ка 
Р
й 
‚атмосферных 
_ 
аЕ 
—
район 
х
: 
оо аоч 
к 
] 
и 
т
Ферганская додина| — 
1900 
100 | 300 | — 402 
1100 
0
Голодная степь 
810 
50 | 150 | 210 
400 
0
ЧАКИР 
1500 
190 | 250 | 370 
780 
0
АРТУР. 
1700 
0 | 100 | 250 
1200 
150
`Низовья 
1600 
о 
о) 
280 
870 
450
Мы не касаемся экономической — стороны вопроса, т. ©
обоснования целесообразного 
зиачения расчетной обеспечен-
ности в ирригации, а рассматриваем только техиические прие-
мы установления се заданной величины,
Обычно в водном хозяйстве установление расчетной обес-
печенности связывается с выбором расчетного года. Такой
год выбирают исходя из обеспеченности стока по повторяе-
мости в многолетнем ряду. В ирригации расчетным обычно
принимают год со стоком 75% обеспеченности.
Между тем обеспеченность ирригации при естественном
режиме рек обусловлена не величиной годового стока или.
стока вегетационного периода, а внутригодовым его распре-
делением. Причем, водность года не связана с внутригодо-
вым 
распределением стока 
(Шульц, 1965). Следовательно,
определение нормативной обеспеченности ирригации исходя
из обеспеченности стока принципиально неверно.
Размер возможной орошаемой площади в бассейне каж-
реки при сстественном ее режиме определяется расходом
1 
реки в критическую 
для 
ирригации декаду, 
месяц и
т. п. Сопоставляя расходы — критического периода — каждого
года с водопотреблением ирригации, 
мы 
можем 
отыскать
размеры орошаемой площади со 100%-ной обеспеченностью
(Захидов, 1968). Получим ряд значений площадей. Располо-
жив эти значения в убывающем порядке, 
по 
упрощенной
7-ы 
97