дует искать в том, что во-первых, для анализа ими были при-
няты разные годы в промежутке с 1996 по 1963 г., во-вторых,
среднегодовая величина возвратных вод была выведена за
разные интервалы времени (с 1926 по 1932, с 1927 по 1930,
с 1940 по 1963 и за 1936—37 гг.).
Зарафшанская ирригационная 
система на — протяжении
этих лет не оставалась стабильной, она расширялась и со-
вершенствовалась. Например, 
в результате _ реконструкции
оросительной сети сократилась протяженность оросительных
каналов с 27,6 до 14,3 тыс. км (1964 г.); с 80 до 767 км
„ увеличилась протяженность оросительных каналов с бетон-
той одеждой (1966 г.); возросла с 0,8 до 4,4 тыс. км протя-
эженность межхозяйственной и внутрихозяйственной коллек-
торно-дренажной сети (1966 г.); количество инженерных гид-
ротехнических сооружений на оросительных системах вырос-
Таблица 11
‘Плошаль под эаончат:| _ Урожайцость
‘чиком, тыс, 
еа — | — хаопчатника» цуга:
ппо обдасти 
‘по области:
гол 
ее Е 
пппа
Сенарнаи?:| вухарсний [СеУаНН 
НА
1928 
| 
57 
\ 
63 
81
1930 
90 
| 
ш
1937 
| 
— 
- 
п
1940 — | 
110 
127
1907 | 
| 
10,7
1950 
139 
170
1960 
146 
1976
1565 
166 | 22}5
ло с 1937 (1939 г.) до 3476 (1966 г.) единиц; изменились стру-
ктура посевов на орошаемых землях, урожайность хлопчат-
ника (табл. 11) и других культур. Производство хлопка уве-
личилось за эти годы по Самаркандской области в 8,9 и по
Бухарской в 5,3 раза.
Если к сказанному добавить, что годы, принятые авторами
упомянутых исследований 
для расчета — возвратных вод 
В
бассейне р. Зарафшан, отличаются друг от друга водностью
и внутригодовым 
распределением 
стока рек, 
величиной и
внутригодовым распределением атмосферных осадков, метео-
рологическими, агротехническими и другими условиями, то
становится ясным, что полученные ими результаты несопо-
ставимы и не адекватны современным — величинам возврат-
ных вод в этом бассейне. Ценность их исследований заклю-
чается в том, что они дают общее представление о порядке
величин возвратных вод в орошаемых районах, указывают на
80