не делается на тех сооружениях, где она была бы особенно.
необходимой и полезной» (Ковда, 1967).
Если существующая сеть рек, 
потоков, оврагов и т. Д.
является дрепирующей, 
отводящей 
в 
источники 
орошения
грунтовые воды местности, или такой отвод возможно эф-
фективно 
осуществить 
искусственным 
путем, 
то 
необходи-
мость в противофильтрационных покрытиях на каналах от-
падает. Больше того, фильтрационные — воды из каналов 
в
этом случае оказывают ` рассоляющее 
действие 
на 
почвы,
грунты и грунтовые воды местности (Аверьянов‚ 1959). Ха-
рактерен в этом отношении опыт США. Там идут главным
образом не по пути сокращения потерь воды из ороситель-
ной сети за счет облицовки каналов, а по пути строитель-
ства дренажа с 
использованием откачиваемых вод 
на оро-
шение (Легостаев, 1957).
Так, в США к 1963 г. из 256 тыс. кл: оросительных капа-
лов 
противофильтрационными — одеждами 
было — покрыто
всего 138 тыс. к, т. ©. 5,2%. 
В то же время треть всей оро-
шаемой площади поливается 
за 
счет грунтовых вод. Для
этой 
цели широко развернуто строительство вертикального
дренажа (Легостаев, 1957).
При горизонтальном дренаже дренажные воды отводятся
в источники орошения. Если собираемая дренами вода 
ие
может быть отведена 
— самотском, 
устранваются — насосные
станции, с помощью которых вода из дрен сбрасывается в
источники орошения (в реки или в ближайшие каналы),
Делегация советских специалистов, побывавшая в США
в 1963 г., ознакомившись с вопросами` ирригационного стро-
ительства 
и 
эксплуатации ороснтельных 
систем, 
пришла 
к
заключению, 
что «следует признать рациональным 
широкое
применение 
повторного использования 
на 
орошенне сброс-
ной воды 
© полей и из оросительной сети, даже если при
этом — потребустся _ применение 
машииного — водоподъема
(Озерский, 1965). Возникает вопрос: что лучше 
— бороться
с фильтрацией из каналов путем применения антифильтра-
ционных покрытий или, отказавшись от них (что пе исклю-
чает 
нсобходимость 
применения 
— других — легкодоступных
средств, направленных на сокращение фильтрационных по-
терь из каналов), принять все меры для сбора и повториого!
использования фильтрационных и сбросных с каналов вод?
В общей постановке ответить на этот вопрос однозначно е
представляется возможным, да и не нужно. В каждом кон-
кретном случае ответ следует искать исходя из техиико-эко-
номического анализа вариантов с учетом местных условий,
тлавным образом условий дренированности территории в ши-
роком плане. Важно то, что при просктировании орошения
на этот вопрос необходимо дать ответ. Следовательно, ана-
64