‚с орошаемых территорий, а также продолжить дальпейшее
совершенствование этих мстолов. 
*
Абсолютная величина суммарного испарения с орошае-
мого участка земли в межполивной период при отсутствии
атмосферных осадков 
обычно 
равна общему — количеству
«мобильных» запасов влаги в расчетном слос почвы.
Атмосферные осадки, если они выпадают 
в 
Межнолив-
ной пернод, также могут быть учтены при определении ве-
личины 
суммарного испарення 
в 
зависимости 
от 
их 
нирри-
тационной _ эффективности.
Следовательно, для определения величины — суммарного
испарения с орошаемой территории нет необходимости при-
бегать, как рекомендуют некоторые авторы (Константинов,
1968, Харченко, 1968), к 
решению уравнения водного ба-
ланса.
Для расчета режима — орошения 
и определения — ороси-
лельной 
нормы 
необходимо знать, 
помимо абсолютной 
ве-
личины суммарного испарения, динамику 
расходования оро-
сительной воды 
во 
времени,
Широко применяемые экспериментальные 
методы 
опре-
делечия суммарного испарения 
в естественных условиях 
по
испарителям 
и 
лизиметрам дают сравнительно 
лостодериме
снедения о динамике расходования почвенной влаги 
на 
не-
большом 
участке орошаемой территории. Однако эти све-
ления отражают конкретные природные — условия, 
которые
сложнлись на данном участке орошаемой территории 
в 
Пе-
риод проведения 
экспериментов. Чтобы получить достовер-
ные сведения, характерные хотя бы для средних климати-
ческих условий 
данного ра 
тсобхолим: 
длительный_ ряд
цаблюдений, С другой стороны, ввиду пространственной из
меичивости 
факторов, обусловливающих — суммарное 
испа-
‘рение, 
экстраполяция 
результатов точечных 
измерений 
на
большую территорию дает сильно искаженные 
результаты,
Что касается метола 
турбулентной диффузии (граднен-
ттпого метода), то в настоящее время после достаточно дли-
тельных его испытаний для расчета испарения в естествен-
чных условиях, в том числе и на орошаемых землях, подав-
ляющее большинство 
исследователей — пришло 
к выволу.
что этот метод еще не пригоден для массовых — измерений
(Харченко, 1968).
Из всех существующих методов определения испарения
в естественных условиях наиболее приемлем, по-видимому,
метод теплового баланса. Рассмотрим его более подробно.
Для 
практических 
расчетов уравнение 
теплового 
баланса
деятельной 
поверхности за определенный 
отрезок 
времени
можно 
записать 
какВ=Р+В+И, 
(10)
42