Работы на плотине выполнены под руководством ав- тора книги и Х. У. Мухаммедова Водосливная часть плотины на общей площади 300 м2 покрыта полимербетоном толщиной 8—15 см (Елшии, 1967). В связи с плохим сцеплением полимербетона с це- ментным бетоном была сделана сплошная анкеровка © облицовки стальной щетиной днаметром 16 мм из рас- чета пять стержией на ! м? поверхности. На водосливе, кроме этого, уложена арматурная сетка 40х40 см йз прутьевпериодического профиля - днаметром 12 мм, Уплотнение полимербетонной смеси при устройстве об- / лицовки проводилось площадочными вибраторами. Спустя десять дней после завершения работ через плотипу были пропущены паводковые воды, содержа- щие донные напосы из песка с небольшим содержани- ем мелкого гравия. 3 В последующие годы при кратковременных пропу- сках через плотипу паводковых вод проходили в основ- ° ном песчаные наносы, содержащне гравий крупностью — до 120 мм. 3 Весной 1966 г. в результате прорыва горного озера. через плотину Беш-Альшского гидроузла в течение длтельного времени пропускался поток с расходом во-- ды, значительно — превосходящим — катастрофический. Узлу был нанесен серьезный ущерб, щиты н другие металлические деталн были согнуты или вырваны’ вс- л0Й, в то время как полимербетонная облицовка пол- ностью. сохранилась. 3 Осмотр плотины весной 1973 г. показал, что после| двенадцатилетней эксплуатации полимербстонная об- лицовка находнтся в удовлетворительном. состояний. Замена облицовки из базальтовых плит на полимер- бетон позполила снизнть проектную стоимость с 48 до. 30 руб. на 1 м* кроме того, работы были значительно упрощены и облегчены, В 1972 г. полимербетон был применен на плотние Сары-Курган, расположенной на предгорном участке р. Сох в Узбекской ССР, Пожалуй, трудно назвать в Средней Азии плотину, работающую в столь тяжелых наносных условнях Плотина имеет шесть отверстий и рассчитана па / пропуск 360 м® воды. Паводковые расходы р. Сох обыч- — но составляют 200 м%/с, при этом поток, скорости кото- 106 рого на водосливе достигают 8—9 м/с, несет большое количество донных наносов средней крупности 70 мм, размеры отдельных камней достигают 800 мм и более, Горизонтальная и наклонная части водослива пло- тины первоначально были облицованы -крупным — бу- лыжным камием на цементном растворе. В первые же тоды эксплуатации обпаружилась непригодность такой облицовки. Неудачным также оказался эксперимент © укладкой сталебетона и дерева. Тогда водослив стали Закрывать металлом из листов котельной стали, швел- лера, рельсов и т. п. Многолетнне наблюдення показа- ли, что сталь подвергается здесь ежегодному истира- нню на 1,5—9 мм, По мере истирания стальной облицовки, покрывав- шей почти весь водослив, работы по смене отдельных элементов становились все болес сложными, Встал вопрос о полной замене облицовки на такую: же сталь- ную или примененни пового облицовочного матерналя. По предложению автора книги было принято реше- ние об устройстве сплошного покрытия из полимербе- топа в первом и втором пролетах плотины. Работа бы- ла выполиена с 15 по 92 апреля 1962 г. (Елшии, 1967). Для удобства работ и уменьшения усадочных тре: щин в полимербетоне поверхность была разбита на семь продольных полос ширнной 1,5—2 м. Укладка по- лимербетона велась в опалубке, высота кОторой соот- ветствовала толщице укладываемого слоя полимербе- тона (12—20 см). `Полимербетои готовился на дробленом гравии фрак- цин 5—20 мм и андезитовой мукс Бакурманского за- вода. Смесь приготовляли в двух бетономешалках — сво- бодного падения емкостыю 250 л. Пуск воды был начат через две недели после окон- чания работ, и полимербетон сразу попал Под актив- ное_воздействие наносов, Паводки 1962 н 1963 гг. не принесли заметных по- вреждений полимербетону, при этом общее истирание составляло 0,5—2 см, Исключение составил участок в нижней части во- дослива, где на площади около 13 м2 полимербетон был разрушен до основания, арматура порвана и концы ее стерты (рис. 24). По заключению комиссии, причина со- стояла в педостаточной толщине полимербстона на 107