Рис, 6, Схема капала 1-Р-6 Татарбунарской системы с пае:
ночным экраном. и монолитным‚ ботойным. покрытием:
ао сечение 
мацалы: 
@— елома. 
устройства, 
отссков. 
при 
фильтуа-
Чуоиных номереинях; 1 — аонолиноы бегоно 
3 аденва; Фр
УУрастыр 
3 цементной раствор 
Кразмеры 
в м)
оставляли открытыми. На следующий день их заделы-
вали цементным раствором,
Для_измерения деформаций швов на плитах обли-
цовки были установлены броизовые маяки, с помощью.
которых пернодически проводились замеры ширины шва
с точностью до 0,01 
мм. 
При этом установлено, что де-
Формации бетона по пленке происходят в значительно
большей степени, чем бетона, 
уложенного 
па грунт.
Естественно, 
что напряжения в бетонс, возникающие
при измененни его температуры, в первом случае мень-
ше, 
чем во втором, что позволяет увеличить расстояние:
между швами и уменьшить их число.
Фильтрационные измерения методом закрытых от-
секов, выполненные А. Р. Гвенетадае и П. 
А. Сухору-
ковым (ем. рие. 
6), через год после 
устройства обли-
цовки показали, что применепие бетоно-пленочной_ об-
2
лицовки для каналов, проходящих в тяжелых 
_лессо-
тидных _ суглииках, 
целесообразно 
при 
уплотнении
трунта основания б 1,6 г/см?, а возможно и до 1,7 т/с,
РУчетом последующего разуплотнения, поскольку ка"
нал проходит в дамбе, В этом случае потери на фильт-
Рацню в каналах с пленкой эпачнтельно ниже, чем В
Ганалах е обычной бетонной облицовкой. По данным
В А. Олехновича, фильтрационные потери на каналс
ЛКХ (Кабардино-Балкарская АССР) с облицовкой
з монолитного бетона н пленки, выполненной пленко-
бетопоукладчиком, составляют 6,2—7,1 л/сут, на_ том
же кацале е бетонной облицовкой без. 
пленки 
— 154 и
вообще без облицовкн 
— 1470 л/сут © 
1 
No2 смоченной
поверхности канала,
В последующие годы бетоно-пленочные облицовки ©
покрытнем из монолитного бетона нашли широкое рас-
пространение на межхозяйственных каналах Татарбу-
нарской оросительной_системы, при реконструкцин_Ма-
гистрального Северо-Крымского канала, при строитель-
стве Лаовского, Красногвардейского и `других каналов.
в Крыму, а также на Магистральном Каршинском ка-
поде,
Однако лиирокое применение монодитного бетона пра
создании указанных облицовок может считаться пер-
спективным только при полной механизации работ о.
раскладке пленки 
и устройству бетонного покрытия.
С этой целью‚ отделом - механизации 
УкрНИИГиМ.
(А. 
И, Харин, Г. М. 
Кудсля) при 
участин 
автора н
А. Р. Гвепетадзе предложен специальный укладчик бе-
топо-пленочной 
облицовки 
(авторское _ свидетельство
3No 261990) для каналов глубиной до 12 м.
Укладчик представляет собой 
скользящую — вибро-
форму, оспащепную специальными 
механизмами для
размещения катушек с пленкой, размотки и сварки о-
лотниш. пленки, расположенных 
на 
откосе капала н на
дие. При движении укладчика пленка разматывается ©
катушек, 
сваривается 
и 
покрывается 
слосм 
бетонной
смеси, поступающей из бункера. 
Бетонная смесь уплот-
ияется н заглажнвается спецнальными секцнями уклад-
чика, 
Нарезка швов осуществляется виброножом.
Первый образец 
пленкобетоноукладчика_нспытан 
на
Татарбунарской оросительной системе в 19691970 гт-
а сго основе создана болсе совершенная схема плен
кобетоноукладчика, которым в 1971—1972 гт. выполне-
28