л`о.чьиая сеть, по которой подавалась вода для полива данно- го участка. По оросительной сети, обслуживающей другие по- ливные участки, в это время вода не подавалась. При рассредоточенной же подаче воды каждый полив про- воднтся одновременно на большинстве поливных участков, а поэтому вся подводящая и распределительная сеть почти по- стоянно находится в работе. Большая протяженность оросительной сети и постоянная работа ее в течение поливного периода неизбежно приводят к чрезмерно большим потерям оросительной воды на фильт- рацию в глубокие горизонты почвы и па испарение е со сво- Содной водной поверхности. Все это вызывает ухудшение ме- лноративного состояния земель и непроизводительные потери оросительной сети. В бригадах же, где поливы проводились сосредоточенным током воды, эти потери были резко сокра- щены, Правильная организация поливов при взаимной помощи поливальщиков позволила сократить продолжительность поли- ва каждого участка и повысить производительность труда по- ливальщиков. Как видно из приведенных данных, при одинаковой кратно- сти поливов и поливаемой площади, продолжительность ра боты оросительной сети и полива каждого участка были весь- ма различными. В данном случае при поливах группой поли- залыщиков по всей длипе укрупненного участка сосредоточен- ным током воды общая продолжительность протекания воды по оросительной сети для проведения всех поливов — состав- ляла 1159 часа, тогда как при поливе рассредоточенным то- ком по частям участков опа повысилась до 6120 часов, т. ©. возросла иа 1968 часов, или на 47'%. Примерно в такой же ме- ре увеличилась продолжительность полива каждого гектара носевов хлопчатника, снизилась производительность работы поливальшиков, В этом опыте при поливе группой поливаль- 1ииков сосредоточенной полачей воды на проведение всех по- ливов \ га хлопчатника было затрачено 48 чел.-дня, а при по- ливе участка по частям рассредоточенной подачей — воды — 55 чел.-дня, т. © на О7 чел.-дня, или на 15% больше. В колхозе имени ХУП! партсъезда, Ошского района, для изучения производительности работы поливальщиков при раз- личной форме организации поливов были взяты два участка первый участок площалью в 30 га н второй — 28 га. Оба у ка по лочвенным, гидрогеологическим условиям, рельефу ме- стности и другим показателям ие различались между обой. 1На обоих участках поливы проводились по продолыной схеме расположения временной оросительной сети. Вдоль каждого. участка было по три ок-арыка. но организация поливов была различной. 69