мость одного центнера пшеницы определена 24,2 руб. к
рузы —18,, 
овощей—25—25,2, 
картофеля—15,7, кормо!
корнеплодов —4,3, фруктов —32,1 и люцерны на сено —92 
|
за один центнер.
Расчеты этих авторов по строительству некоторых оро‹
тельных систем и фактические результаты освоения действук
шщих оросительных систем свидетельствуют о Высокой эк
мической эффективности применения дождевания (табл.
"Таблица
Примерные технико-экономические показатели н эффективно
‘орошения сельскохозяйственных культур при дождевании и
поверхностном способе полива
[Хлопковое направ-
‘диница. 
й‹
Показатель
\ измерения |' дожде-
Зерновое мат
ление хозяй
Общие _ капиталовао-
жения: 
руб. на 1 га 
1790
14430
3500
12980
В т. ч 
стронтельство! 
Ё
На сельхозосвоение 
К 
3550
Ежегодные эксплуа-
ташнонные затраты 
: 
3247
Валовой лоход от 
'
урожая культуры 
. 
7200 
6450 | 2250 | 1380
Чистый _ доход 
к 
4277 
3203 
1100 | — 7о4'
Период окупаемости 
\
капиталовложений 
лет 
3 
55 
4,2 
94
Затраты трула 
чел.-дней
а 
й 
В 
ма 1 га 
500 
67,0 
81 
н8
Затраты труда на 
1
позделывание ! & 
‚ 
чел.одней 
150 
2,23 
0,27 
1 
0,59)
Удельные показатели капиталовложений — в строительств
дождевальных оросительных систем снижаются по сравнени|
с капиталовложениями в строительство оросительных — систе}
при поверхностном способе полива в хлопковом хозяйстве М
28% и в зерновом хозяйстве 
— на 29%
Имсющиеся материалы по испытанию дождевания даю
возможность более правильно определить условия его паи:
большей эффективности. Мы считаем, что дождевание може!
майти широкое применение на луговых, лугово-болотных зем:
лях с близким залеганием пресных грунтовых вод, имеющи:
46