Для обеспечения высокого качества поливов, необходимо.
посев проводить так, чтобы уклон поливных борозд был в пре-
делах, указанных в табл. 4. В том случае, когда уклон поверх-
ности участка более 0,0Г или менсе 0,001; нужно` длину полив-
ных — борозд уменьшить до 100—150 м. Поливная струя при
уклонах менее 0001 
может быть увеличена для первых поли-
вов_до 1,0—1,2 л/сек и для участков, имеющих уклоны более
0,01— уменьшена до 0,05—0,1 л/сек. При последующих поли-
вах, когда водопроницаемость почвы снизится, размер_ полив-
ной струи может быть уменьшен примерно в 1,5—2 раза.
Как видно из табл. 4, на средне- и высоководопроницаемых
почвах после первого-второго поливов длину поливных борозд
можно увеличить в два раза по сравнению с первыми полива-
ми. Такое увеличение возможно благодаря_ резкому спижению
водопроницаемости почвы 
после первых же _ поливов, Удли-
мение поливных борозд осуществляется путем ликвидации про-
межуточных ок-арыков, которые заравниваются после перво-
го-второго полива, но 
так, чтобы по возможности сохранились
имеющиеся на ок-арыках растения. Борта ок-арыков должны
быть обсажены хлопчатником вслед за их нарезкой.
Соблюдение указанной выше дифференциации — основных
элементов техники полива позволит обеспечить более равно-
мерное увлажнение почвы установленной _ поливной 
— нормой
воды. Однако продолжительность полива будет различной. На
участках, имеющих более выраженный уклон и плохую водо-
‚оницаемость, продолжительность полива будет больше, чем
на участках, имеющих небольшой уклон и хорошую водбпро-
ницаемость почвы. В среднем — продолжительность каждого
полива 
на 
участках, 
имеющих _ плохую 
водопроницае-
мость, не должна превышать 
25—35 часов, и 
на 
участка:
имеющих хорошую водопроницаемость,— 12-—23 часа. Для то-
то, чтобы закончить полив в указанный выше срок, необходимо
хорошо следить за ходом полива каждой борозды, умело ре-
тулировать ток воды по каждой из них и не допускать недопо-
ливов и лереполивов отдельных мест поливаемого участка.
спосОБЫ АРМИРОВАНИЯ ПОЛИВНЫХ БОРОЗД
Существующий в настоящее время во многих колхозах и
совхозах способ армирования поливных борозд чимом (дер-
ном) имеет много недостатков. При этом способе армирования
поливных борозд не достигается равномерное распределение
воды по бороздам: очень часто размер секундного тока воды в
каждую борозду устанавливается больше необходимого и тог-
да неизбежно разрушение 
профиля борозды, эрозия — почв и
смыв питательных 
веществ и внесенных удобрений; в том же
24