. 
—070 
—
ещей можетъ бютъ ем шен! руЧНыЫх 
ВОДЪ сЪъ ПОДВемны 
ми, —
ветрѣЧаютсея уже воды, весьма различествующ!я отъ поверх ност-
НЫХЪ ВОДЪ, й Что иМенно Этисамыя водД протекаютЪъ чрезъ вею
массу водопроницаемыъъ земель и, са д0 ва тольнО, Ониже на-
ходятея ВвЪъЪКолОДДахъ равнинъ.
Таже разница 
вьхарактер 
вой!ъ 
надвеииыхъсй
полпоЧвенннхъ была константированавътой части Рима, ко-
торая!лежитъ въ долин! р. Тибраи близъ его береговъЪ. Здйсь
весь.а! РЫХЛАЯ ПОЧВа, СООТОЯЩая иЗзърѣаНЫЪ НаНОСОВЪ и раз-
рупившагося матер!ала старыхъ 
построекъ. Эти изелЪдо 
ва ні я
налъ евойствами подпоЧвенныхъ водъ Римабыли произзведениы,
частью по поволу предпринятыхъ въ послфднее время работъ для
ЗАЩИТЫЭтой 
СТОЛИДЫ ОтТъНаводненяя Тибра, 
Чаетью 
для
того, Чтобы осевоболить сос ДН1я 
ПОЛя ОТъвредяаго излишка
вла:ности. Производивш!!йся ежедневно при этихъ работахъ хв-
мическ!й анализъЪъ в01й 
дДалъЪ 
годОвой 
ревультатъ содержка нія
твердыхъ т!лъ на1000 Ч. воды: для рВзной водй 
21, 30 съ
Ерайними предѣлами 179 ий 240. для водыж:е колоддевЪ, ва мйс-
ТАХЪ На СТОЛЬЕо ВОЗВЫПеННЫХЪ, ГА н МОгло ПрОИиСХОДитТЪ смВ-
шен1 съ ВОДАМи рѣки, такой результаттъбыллъ постоянно мезкдуу
48 и 580.Таримъ обравомъ окавало, 9!то ПОДПОЧВеенья водд
Рима раздиЧНй отъ водъ Тибра: хотя, какътВ, такъй другйя
водЫы стекаютъ по сооодающимса между собою, вохопровицае-
МЫМЪ 
СеМНЫМъ 
СЛОЯМЪ, ПоДПОЧВееньяи рѣЧайЯя ВОДй 
оСТа-
ются раздѣЛЬНЫМй, 
еОЛи 
ТОЛЬЕо ОтНОСиТельные уровни 
йхъ
замйтно раздичны.
ИзЪъ опытовъ, ороизведенныхъ, 17 Т0ня 1877 года, профей-
еоромъ Казалие директоромъ химической заборатор!й коро-
левекаго техническаго института въ Болонъф,—-Надъ тамошнвми
подЗеМНЫМи водамии рѣЧноЮ ВоДОЮ р. Сетты, которая стека :ъ
съАппени 
тъ, слВдуетЪъ заклюЧить, что въ то.время какъ тенпера-
тура послѣднихЪъ была 200, подпоЧвенния ВОДѣ иМѣли 12*, в хот,
по странной случайности,гикротиметрическ1я изслѣдован1я обовхъ
вОДЪ ДаЛи ПОЧти туже цифру содержанйя вь растворѣ солей