—16 — конодательство не принимаетъ безусловно. ТакЪ, вЪъ книг} Тех- рирул--АхкамъЪ (р(са»)! ) .к3) ясно сказано: *) „Ни общество, Ни отд® льное ЛИЦо Не могутъ еЧиталться ПОЛНЫМи влаДѣЛЬЦаМи самой ВОДЫ, пущенной въ канаву, (въ ТОМЪ СМЫСлФ, ЧтО Немогутъ продавать или заложитъ ее), обще- СТВО МОЖЖетъ только расходовать еена. своо потребность, пре- имущественно противу постороннихъ лиц, не участвовавшихъ въ прорыт!и канавы. Взглядъ этотъ о собетвенности на ВОДу КАНАЛОВЪ Не под- тверждается впрочемъ, въ другиъ шар!атекихъ Енигахъ. Въ кНигф Кеваидуль-Ахкамч( » (С» У эе.! ё ) выгразкено, НАПр., про- тивное положен1е, что » когда ВВОВЬ ПроОрЫТАЯя ОЙЩИМЪ ИДИ- вен1емъканава соединенасъ вод)й) рѣкИ, ТОГДа вс члены общества, постррившаго каналъ, суть СОуЧастникиВъ Этой ка- нав*, каждый соразмѣрно СЪ сВОИмъЪъ трудомЪѣ или расходомъ й далкепо МнѣН!0 ОДНИХЪ УЛеМовъ СЧиТаЮТея вЛлад лъцами те- кущей по ней воды. Распреділен! е вод между соучастниками ПпроиСходитъ или по ДООровольному соглапенйю йли жепо уд- лен0 КАЖДОМу ИЗЪНИХЪ его части. Вода, пущенная въ каналъ, составляетъ несомнѣнную СООСТВепНОСтЬ ОДНОГО илЛИ иВсколЬки ВЛАД!ЛЬЦевъ кКАНАЛАа ВЪ ДВУХЪ случаяхтъ: 1) Когда, вода выд*лена изъ общейй канавы въ ча ствую ИЛи пй!ентю КАНАВу ОДНОГО ИЗЪ СОуЧа СТНИКОВЪ, котОрому, ВЪЪ такомъслучаЪ, предоста влено ПоЛивать этою водОю всякую зем- лю, дажетакую, которая никогда не поливалаеь изъ общеествен- НОЙ БАНАВЫ И ОНЪ МОЖеТЪ дажЖе уСтупить Эту вОду кому нибудЪ. изЪ ПОСтОрОННИХЪ ЛИЦЪ.. ѣ0) Еели какое нибудь общество собственнымъ иждиРен емгъ устроитъ канаву для: проведеня вОодЫ, не изъ оолЬШОй рфкиИ, но ИЗЪ ОТКрЫТАГОИМЪЕе ИСтОЧНИКа, тО ОНО СЧИТАется ПОЛНЫМЪ владільцемъ Этой ВОДЫ И ВСяЕ!й его ЧлЕнъ иметъ въ ней свою дол0, соразм рно ъСВОимъ раАСХОДОММЪи НИКТО ИЗЪ ПОСтОрОВ- НиХЪлиіъЪне вправ пользоватьея этою водо0 безъ довволенія 1) Эти свйден1 мы извлекли изъ ваписки сообщенной Закавкавскимъ Шейхъ Улъ-Исламомъ Коммис!и, уарежденной при Тлавномгъ Упракзеві Ивибетника Кав- КаАЗСКагО, ДЛя сОСтАВленя ЗАКОНОПрОЭКтаА о0Ъ орОЖен!и Зем*лѣ,.. 1!