— 7 — н!йй, которыя не могли сущ ествовать безъ вод. Въ Гру!и устано- вилось поэтому усвоен!1е воды, По ея пользовано, съ пр1обртен1ем ъЪ Натъ Нею права собсетвенности, которое ограждалосъ тѣми-же уста- НОВЛеН!яМИ, КАКИМИи ОХРАНЯЛИСЬ ПраВвВа а дру!1я имущества, соста - ЛЯВШ!я Частнуюо собетвенность. Влад уЛъдты выпележащихЪъ земелъ ИЗЪ кОЙХъЪ ВЫТекаетъ ВОДа, ИЛИ По КоИМЪ протекаетъ она, неимЕли Права нарушить единожды усвоенное пользован!те водою, выведенною владЪ льцами нижележащих ъЪ земель. Это подтверждается множествомъ, существуюу)щихъ понын!, орооительныъЪ и МельниЧНЫхъЪ канавъ, вывеленныхъ издавна, в.лал ѣЛЬЦаМи нижЖележащихъ земель, изъЪ исто* ковъ, берущихъ НаЧал ъ емежныхуъ иЛи отдаленныхуъ вышележеа-- ШИХЪ ЗемляхЪ, ПрИНаАДЛестсащихъ ЧайЁьтнЫМълиЦамъ, КОИиМи ПОльзуются наслѣ дники, выведшихЪъ тѣ канавы, на прав полной собетвенности“. По поводу восходившаго нар!шен!е Государственнаго Со- вЪта спорнаго дѣла пои! щиковъТифлисской гуйерйи и уѣзда, сел. Авчалъ кн. ГурамовыхЪъ еъ пом щиками сел. Гльдани.Сур- гуНовымъ, АгимовыъиМнацакановымъ о водВ, вытекающей изуъ ИСТОЧНИКОВЪ, НАХОДЯЩИХСяЯ ВЪ селеи Гльдании приведенныя СтаТЕ! ГруЗПНСкиХЪ ЗАКОНОВЪОЫЛИ ИСТОЛЕОВАНЫ ВЪ ТОМЪ сМГел, ЧТто Ппо ОСНОВНОМу НаЧалу вода составляетЪъ не чаетное, а общуее хостОяН!1е ПриНаДЛеЖж9НОСть ЗеМЛИи СОСТАВЛЯЮТТЪЛИИЬТА1я ИЗЪ текудихъ водъЪ, кои ОерутЪъ свое начало въ границахъ той зем.ли, иптецен1е коихъ ОканЧивается въ пред лахЪъ той земли: еслий же вода переходитъ за предѣлыь влад !1я, й уукеуетаПовилОсъ ВЪ теіени извѣетнаго времени пользова!е ето ем ! НЫхъ ВЛадѣлъЪ- цевъ для хозяйствеейыхъ надобностейй, доказываемое яветвен- НЫМИи ВОДОПрОВОДНЫМИи рабОтаМИ, ТО ТаКО! ПОЛЬЗОВаАН! единОзкдЫ усвоенное, наруупаемо ОыЫтьнеможетъ е0 сторон влад лъца ДаЧи, и3Ъ коей вытекаетъ вода *). Интересный случаййприм нен1я законовъ гарря Вахтанга въ практикЪ судейныхъ установленй на Кавказѣ, им лом сто въ Ок:тя0р! 1879 г. по граакданскому исеку князя Дкамба кут)!а нгъ- Орбел1ани кь ооществу сел. Киджи.лл:-Аджло о прав его на, проведенте оросительной канавы чрезъихъ земли, не смотря на, ихЪ Несогласе1е на то. Тифлиссек! й окружный судЪъ не призналъЪ иека Правильныъи наложиль накнязяОрбел!ани судебныя издержки} Судебная же Цалайта, основываясь На законахъ царя Вахтанга, призналла заистуемъ право на проведен!е канавы чрезтъ 1) УказъПравительствухзщато СенатаТирлисекому Окружному Суду 20 Тюля 1876 гр,