1 —
таккедалеконезаконили своихъ работъСлЪдовательно,
правонаводысамо собою0 неможетъ стат постояннымЪ,
т.е. разъ навсегдазакрЪплееннымъъ» такъкакъинане оно
противорЪіилобысвой природЪ} правазависимаго, допол-
нительнаго:.
Нельзяя наконецъѣ не отиуѣтитьи тоо) 
Что ВОДЫ 
сОСТаВ-
ляютъ предметъобщаго пользованйя аправана послЪдн1е
большею частъюнетребуютъ стрргой 
индивидуализащ!и и
фиксации.
Г»ъоектъ пошелъ по среднему путии Онъ проводизи5, какъ
принции5, постоянныя свидръ)телъства, но допускаетъ выдацу!
ИХъЪ Ли!ъ таМЕ, гдръ завершенно позвмельное устройсттпво. Если
жевъ отдѣльНыъ случаяхъ будутъвыдаваться свидЪтелъ-
стВваи ,ВЪъ мѣстностяХЪ, 2О7ъ къ поОземЕльнОму устройству насе-
лен!я е!4! пе Присигуплено, и.лд гдъ паковсеи(!нв завершено*,
то свидЪтельства будутъимѣть»лиш!ъ временнов знаиене,
втредъд0 окониаутеЕЛЬНаг0, ОСлъ пОЗемЕлъНагогуспгройсии 
ва,
опредръ.ленгя правьпользованъя водою*..
ХотятакойвыходДъ изъ затруднительнагоо положен1я и
является пр!емле)ыъ но оъвсе-же далеко не лучшй.
Нельзянепризнатьъѣ чтоздѣсъ слабоемѣсто проекта.
КакъЪнибыласимпатиинаидея постоянстваправЪ, но
разъ признанаеянепр1емлеотъвъъ извъствыЪъ слуцаяхъЪ,
слѣдуетъ это открыто признати въэтиъ слуцаяхъ до-
пустить возмокНостразлиииныъъ сроковъ д ѣйств1я свид»-
тельствъ (5, 10 лѣтЪъийт. п.), анедаватьимъ силу до окоон-
чательнагоопредѣленя правъ допускаалии!ъь одинъ ещее
пересмотр»».
Всеэто заставляетънасъ остановитьсяподробнѣе на во 
-
просѣ о пер!одическомъ перераспредЪленйи водъ *).
Это нааало представляетсянамъ вполнѣсслпеставеи ны!.м:ъ,
неи!36 
уъкс НМй СравВедливы 
м.
*#) 
мМ.! МоЮ стаТЪю вЪ,Туркестанскитъ В домостяхъ 
No 162, 1910 г.
Предложенноенами перераспредЪлене то нормамъвылилосъ в!о Турке-
етаНскоМъ Проект! законавъформу перреел(0)!)ра по вновь о)г1) ѣѣ1(1г14.ѣѣо Яй,
обеутоя тельеютвалгъ*«.Въ ПетерОургѣ этопредположен1е неветрЪ т0ло, къЪ
сокалЪН!10, оддержЖки.