еѣ ) 
акеѣ
ТнЪ—вЪъ 32 куб. саж./сек.; допускаетъ увеличен1е расхода рѣки
внизъЪ по течен!ю отъ притока подземныхъЪ водЪ и, наконецъ, о
лессѣ говоритъ какъ о твердомъ неразмываемомъ грунтѣ. Де-
тпартаментъ УдЪловъ для экспертизы по вопросу о возможно-
сти орошен{я земель Му ргабскаго Им&Н!я пригласилъ извЪст-
наго англ!йскагоинженера Колинъ-Скоттъ Монкрийфаа 
и
ффранцузскаго инженера Коттара. Соображен!я, высказанныя
Этими инженерами, столь 
интересныѣ чтониже о нихъ
«будетъ 
сообщено 
болѣе 
подробноѣ 
здсъЖжеотмѣтимъЪ
только, что инженерами, работавшими у ТТоклевскаго, 
были со-
общены экспертамъ иныя цифры расходовъ рѣки Мургаба ),
эзначительно меныш!я приведенныхъ выше. Наа основан!и этихъ.
данныхъ, по нормамъ поливовъ въ другихъ странахЪ, инже-
нерыы опредъЪлили полнуо оросительную способность рѣки
Мургабавъ 136.000 десятинъ. Крайне интересно отмЪтить,
«то названныееинженерь дъллили культуры, на орошаемыя
лЪтомъ, й на весенн!1е зерновые хлѣаба (озимые)) 
первыхъ.
считаютъ 67.000 десят., вгорыхъ около 69.000 десят. Такимъ
образомъъ ими былаотмѣчена возможность хозяйствъ при-
«способлятьсякъ режиму рѣькии утилизировать весеннюю
тлаводочную воду безъ устройства водохранилищъ.
Инженеръ Поклевск!йй въ возражеяхъ отъ 20 ноября
1890 годаиностраанымъинженерамъъъ Вновь настаиваетъЪ
-навозможности орошен!я 600.000 дес.. ссылаясьнаданныя
1885—-1886 годовъъ новъ коніЪ своей записки приходитъ
кЪъ вЫвОДу о возмоЖНОости орошен!я 300.000 десятинъ, изъ.
койхЪъ 100.000 дес. хлѣба, 100.000 дес. хлопка, 50.000 дес..
люцерныи огородовъи 50.000 дес.лѣьсныхъ насажденйй и
эвиноградниковъ. Инженеръ Поклевскйй принималъ годовую.
НорМувъ270 куба сака 
на.орошен! десятины, считая и
потери въ пути.
1} Расходы. 
на 
которыхъ 
базиловались 
инзженеры, слфдующе: 
въ 
апрѣлъ,
9,3 кб. сжсеко въ маѣ—10,8 кб. скк[сек.. въ Пюнѣ—9,0 кб. ск./секѣ 
въ 
Пюлгѣ —б,7
кб. емк.(сек. ъ августѣ—-6,7 иб. сак.Гсек.
2*