—17
арочный кирпичный мостъ въ девять пролетовъ, по 3 саж.
каждый. 
Шесть 
ѣыковъ 
имМЪ1ли 
толщинупо 
3 саж.,
а двапо 
саж. Водобойная часть плотины состояла изъ
2-хъ ступеней, ДЛИною каждая по оси потока около 
З-хгъ.
саж. Весь водосливъ неимЪлъ гл уб окагофундамента
и 
былъ 
разарушенъ 
рѣкою 
Повидимому, 
чтобы 
спасти
водосливъ отъЪ оконЧательнаго разрушен!я, частъ земляной
плотиныбыла прорванаивъ ееспущенарѣкаа которая
и текла, такимъ образомъ, по НоВОМу руслу. Отъ плотины
отходили дВа большихъ магистральныхъ канала „ Яба“, изъ.
коихъ лѣвобережный былъ заложенъ надвЪѣ сажени выше
правобережнаго и, Повидимому, относилсяякъ болѣе древ-
нимъ временамъ, когда, слѣдовательно, подпоръ былъ выше.
Нагправомъ каналЪѣ существовалъ хирпичный мостъа Щи-
товъили иНЫХъ приспособленйй 
регулируюищихЪъ впускъ
въоканалъъ небыло 
Голова каналаабыла 
расположена
вблизи плотиныѣ и вода подводиласькъЪ кей отдъЪльнымъЪ
русломъъ 
создававшимъ особоепродольноетечен!еуея
устоев». Этимъ 
продольнымъЪ 
теченемъ плотяна 
подМЫ-
валась, благодаря чему, быть можетъъ, и произошло ея раз-
рушен!е. Конструкщ1я этой плотиныи тѣмМъ иНтересна, что
она въ значительксой м!рѣ повл!яла на характеръ соору-
жен!йй запроектирсованитыхЪъ инженеромъ Токлевскимъ.
Составленный 
инженеромъ 
Поклевскимъ 
предвари- Плотвна инко-.
тельный проектъвозстановлейя древнейё плотины въ:ка «еа Поняез-
188 года поступилъ на разсмотрѣн!е комисс!йй педъ пред-
сѣдательствомъ т.с. ГерсевановааВъ составъ 
ком исс1и
ВХОДИЛИи Между другими И. В. Мушкетовъ, проф. Горнаго!
ИнститутааинженеръПуляченко. инженеръ Карловичъ,,
инженеръМаксимовичъ 
и 
лруг!ее 
Комисс!яй! 
признавъ.
Проектъ возстановлен!я плотины вполнЪ цълесообразнымъЪ 
и
исполнимымъЪъ обратилавниман1ена крайною недостаточ-
нОстъ имъющИХся 
мѣстныЫХъЪ 
данныхъ: 
„ предположеннаму
устрсйству поливной сЪти ДЛЯя всего сазиса голжныы были
*