Дляслучаяя когда 
плотина 
расположенаа 
подъ
косымъ угломъкъ оси 
потока, Вгеззенедаетъ от-
дЪльнаго расчетаа потому Г.ацтеп предлагаетъ на.
этотъ сЛучай распространить тотъже пр!емъ. Мы счи-
таемъ нужнымъ помфстить здѣсь этотъ расчетъ, такъ.
какъизЪ негобудетъ наглядно 
видноѣ какя преиму-
щества представляетъ наклонное къ оси отокКа расто-
пложен!е ппотины при пропускѣ паводка.
Разсмотрииъ 
какъви прежде. три 
поперечныхъЪ.
профиля: 01 и и!3 взятыь 
кормально къоси потока,
первый на разстоян!ин&сколькихъ метровЪъ выше п.ло»-.
тины, & второй--нижей 102 взятъ непосредственно ни-
эке плотина (полицевой грани стънки сЪъ низовой сто-.
роны плотины), а потому, составляетъъ, какъ и плети-
на, уголъ @ съ направлен 
мъ двухъ другихъ профи-
лей (чер. 8).
Обозначнмъ черезъ
М.— высоту ПЛОТИНЫ:.
Н 4- с—е высоту ВОДЫ ВЪ Про-
фил& #*}..
«Н-1- 
— высоту воды въ про-
филЪ п3..
#——-толщину слоя Протекаю-
щей черезъ гребень воды въ про-
филЪ гтЭ,.
ве—ксреднююскоростьвъЪ.
профил* #12°1..
{7 — средною скоростьвъ.
. профилѣ ле3.
Т--среднюю скорость воды!
Профиль No .
Профиль No .
чер. в. 
при проходЪ черезъ плотину.
: 
Эта послѣдняя скорость не
Параллельна оси 
Потокаа 
какъ скорости 
и 
ѣ 
иа 
не
перпендикулярна къ направлентю плотины: она имфетъ.
нЪкоторое промежуточное между ними направлен!е, ко-
—46 
—