рыхлителя, дают производительность около 20 кб. м 
грунта 
в 
час
при средией стонмости одного кубического метра 
! р. 78 к, т. ,
значительно дешевле, чем землесос „Ирригатор No 2%°
Примениемый также полукустарного типа землесос системы. Я-
говатова по нашему мнению являстся 
сопершенно неудачным 
(вы-
пуска. 1934 г.).
Землесос этот состоит из трактора СТЗ мощностью 80 д. с
десятдюймовой 
земдесосной 
помиы 
и 
механического рыхлителя:
фрезерного. типа.
При контрактной производительности 45 кб. м. грунта. в час 
он
двет фактически п средием около 14 кб. м. грунта в час, при весьма
ннаком коэфициенте использования рабочего 
времени, 
'япляющемся.
следстинем частых поломок конструктивно неудьяных его_деталей.
Стоимость единицы его работы, разумсстся, очень пысока (для
землесоса Моргуненкова —92 к, Янговатова 
—=1’р. 82 к:
'Не касаясь в настоящей статье. вопросов_ рационвлизации.суще-
х землесосов, укажем только на 
необходимость проектиро-
х 
работ, для 
чего
гоун
вания специального зёмлесоса для ирригацион
уже накоплено достаточное количество данных.
Нет сомнения в том, что при очнетке иррнгацнонной сети Юж-
ного Хорезма, 
где годовой объем очистных работ составляет около
18 миллионов кб. м, земдесоем будут основными механизмами,
В заключенне следует указать, что одним из мероприятий, об
легчающих м удетевляющих очнетку ирригацнонной сети, 
является
удаление рашей,.
Как показал ошыт последних лет, наиболее эффективный `метод
‘удаления их 
— это смыв с помощью 
гидромоннторон
Работы 
эти 
получили сейчас уже доольно широкое распро:
странение.
`Употребляются для этих работ 
кустарным 
образом емолтиро-
нчные гидромониторы, состоищие из трактора СТЗ н шестндюймо
вого центробежного наоса с прорезиненными 
всасываютщнми и -
гнетательными тлигами.
При днаметре выходного отверстия_ маспдка 8540 мм и давле-
ний у конца ‘его около 2 атмосфер 
производительность такой уста-
новки составляет в среднем 80 кб. м в 
час, 
при стоимости ‚ смыва
‚одчого. кубического метра_раша около. 30 коп,
Устаповка такого гидромокитора чрезмы чайно проста и недорога
и требует для сноего обслуживания только двух человек 
—- тракто-"
риста и мониторщика.
Ив всего сказанного можно.слелать следующие. выводы: —
л) стоимость механизированиого 
иромзнодства : очистных работ
на ирригац-он"ой сети о всех 
случаях: 
ниже 
стоимости 
ручного
производства_их,
6) стоимость этих работ будет тем нижс, чем более ириспособ-
'ленным для 
условий очистных 
работ будет применяемое обору-
лованне;
в) в условиих заросших 
древесной 
растительностью 
каналов,
когда использование крупных самоходных землеройных машии — нли
прицепимх. сиаридов затруднительно, основным снарядом для очист-
ки, очевидно, будет канатцо-скреперная тракторная установка со скреб-
ками, приспособленными к условиям очистных работ+
) взрывной 
метод требует еще детального изучення для уста"
"опления применимости его на очистных работах;,
д) кЗ 
‘ваторов наиболее применимы будут легкие н подвиже
иые экскаваторы с облегченными 
и 
уширенными ковшами;
78 Иррисация и гидротехникы