Постройка и работа сооружения до катастрофы К постройке сооружения было приступлено осенью 1925 г. Со- оружение, выполненное в основных СВойх частих (бетонные части закончены, щиты поставлены, но без подъемиков), 30 нюня 1996 г. подверглось паводку, который, начатиись в 8 часоп вечера, прорвав перемычку, устроенную выше сооружения, в течение нескольких мя- нут надвинулся на сооружение, несмотря на то, что в правобережной дамбе было оставлено отверстие шириной 80 м. Прн прохожденин паводка было отмечено забрасывание круп- ной галькой попурной части иеред регулятором до высоты порога регулчтора и образование острова посредние русла, Повторившимся 30 июля 1926 г. вторичным, опять внезапным, паводком оба откоса русла были размыты, искусственный прорын риной дамбы увеличился на 10 м, иссмотря на то, что расход. про- ходил через сбросные отверстия и` отверстие Кара-кургана. В среди- ме подводящего русла образовался остров из ианосов, закрывших все подводищее русло, н ко спаде паводка вола текла двумя русла- ми, сходящимися у отверстия плотины. Два отверстий плотины были занесены _слоем ианосов, толщиной_до 15 м, с кубатурой до 100 м% и вода сбрасывалась через один, ближайтий к регуляторам пролет В отводящем русле была разрушена мостовая из рваного камни, на откосах дамб н на дне его были значительные отложения наносов, пронмущественно у правого берега. Размер паводка был определек 100—120 м%/сек, Горизонт ноды поднималси на 2,20 м над полом фютбе Акт, составленный по поноду этой’ катастрофы, отмечает, „что жаличне наносов после ниводка, сохранитиихся в самом сооружении, ‘дает осиование предполагать, что и в дальнейшем случае следует ожидать отложений тяжелых наносов, если не на самом сооруженяи то во_всяком случае в подводящем русле*. После этих разрушений работы были прекращены, Проект был переработан в отношении подводящего русла и 14 октября 192 г рассмотрен Техническим советом _ УВХ, который ост лиление подводищего русла прежним, рекомендовав устронть на левом правом берегах выше направляющих дамб шиоры как иа девой, так м. правой сторонах реки: дамбы предлагалогть укрепить со сторопы русла клалкой, дно же нодводящего русла укрепить тремя заглуоленными ® него перемычками из булыжиной кладки на цементном растворе, поставив: их в расстоянни 10 м одна от другой. Таким образом, постаковление Техиического совста не внесло существенных изменений в конструк цию плотины. ’аботы по постройке сооружения возобнопились | авгус 1927 г. — ® плотина 24 феврали 1928 г. была сдама в эксплоатацию Ошскому Каитводхозу. При этом актом приемки было отмечено медленное открытие щитов, не гарантирующее своенременного открытия их.при. наступлении силя, атакже то, что закругление подводящего рус: создает благонриятные для отложения напосов условия пблизи от- верстий регуляторов. К этому же времени выяснилось, что возвы» шенный порог регуляторов ие гарантируег: рсгуляторы от попада- ния в них в значнтельном количестве крупных донных накосов, а такжс выяснились предные последствия попадания крупных донных наносов на ипходящиеси ниже гидротехнические сооружсния. Так, 3а ороснтсльный сезон 1927 г. у вододелителя Мархамат-сай—Таджик, перед которым подводящее русло было забетонировано на протя- жении 300 м, бетонные плиты оказались пробитыми до грунта. В Ирригация н гидротехника 43