3
2АЫ
и принять во виимание, что н рацчонально запроектированном
<сооружении даже ири недренированном флютбете. максимум П, обыч-:
о не превышает (0,40—0,50) Н, то приходится притти к заключению,
что 
рассматринаемое 
расположение 
отнодищих 
воду и дренажа
отверстий будет вполиё удвчным лишь для 
случая, когда Степень
затоплении струи будет Относительно большой, нбо лишь 
при’ этом:
условин В. (а стало быть‚ и -расчетная 
толщина флютбета) для
дрениропайного флютбета’ получается эчичительно меныше, чем да
цедренированногс.
'Отмечу еще, что если наличие некоторой, хотя и незначитель
ной по своей пеличине разности давления по фаютбету над отводя-
зцщими ноду нз дренажа отверстиими (налнчие ее даже`при’ рассми
риваемом расположенни отводящих отверстий полностью не исклю:
чено), будет вызывать опассния чахода воды 
поверхностиого потока
в дренаж, то, 
аналогично 
предыдущему 
случаю, силошной 
`дренаж
может быть заменен отдельшыми друг от друга пезависимо работаю
щими полосами. 
дренажа, но прн этом, 
п 
виду 
незначительной раз:
ности в напорах ад отполяшими отверстиями в деух соседних дре-
нажных полосах, разрыв. между ними, нанример, жожет быть осуще-
ствлен устройством п месте. разрывазуба, (рис._2:с.)
; 4 Применение" отволиих отверстий специгльной конструкции,
Как это сдедует из предыдущего, при грунтах нескальных, Задлча
отвода грунтового потока из дренажа флютбета. сооружения, имею:
щего. несколько затворов 
и 
работаютего в 
условнях, 
близких 
&
предельным в отношенни затоплення струм (прыжок на сжатом сел
чении струм), если _ только водобойная часть последнего (т. ©. соору-
жения) не состонт и 
нескольких самостоятельных 
частей, имеющех
по 
олному затвору, нё 
можст быть вполне удачно решена. лншь
одним выбором места 
расположения 
отнодянйх 
воду 
из дренаж
отперстнй.
Здесь, 
новиднмому, 
решение 
задачи должно итти о’ динии
«онструнрования _ самих 
`отнерстий 
(например, 
приданни 
нм такой
онструкции, чтобы онн втоматически 
чакрывались при . 
попытве
поверхностного потока пойти в 
лрена к). 
Так 
как. 
эта звдача выходит.
за пределы 
рассматриваемого 
в 
настомщей статьс _ вопрося (пыбор.
рационального расположения отводящих отверстий), то я на ней не
останвнлинаюсь,
п. 5. Перейдем `теперь к рассмотрению опытных 
данных по не-
релноу через тонкую стелку
п рне. 
3 приведены 
полученцые 
в 
оцытах 
эпюры даплення
по флютбету при переливе через тонкую стенку _ дли трех характерных
случаен:
— тве
Величния к, ат нзвчетн. обусловлииает 1--толшиу 
фамтбыти о формуле
та —
"При закрытых затворах: 
При ийлучим: же воды в 
и
разносль_‘уровня.
* По мере увелнчения загопяения струн, как иоказмвают опнты, розность 
В.
кау даваениями по фтотбсту в конце вальца м. минимальным лн 0Сей ЗОны. нальна
5 
‚Редажцал
сжнем быефе учитываетси
НО периан 
тодуототочх