(Надо 
сказать, что нерный 
случай нмеет 
больше теоретическое,
чем практическое значение, так как в гидротехнических сооруженияз
ак правило, прижок пе бмазет отогишицим
‘равнивая давление воды на флютбст с весом столби жидкости
над соотвстствующей точкой, видим, 
что;
1, В зоне вальца и в зонах верхиего и нижнего 
_ бъефоп непосред-
стяепио около шита первое (т. © 
интенсивность давления), как 
пра-
« вило, не равно второму (т. . весу столба жидкости)-
. Вце этих областей (т, е там, где течение параляельно струй-
ное) они равны между собой.
$. В зоне верхнего бьефа непосредственно около щита ` давления.
оказываются меньте_песа 
етодба жидкосги,
4 В зоне же нижнего бъефа между щитом и прыжком
* рот, давления оказымиотся больше веса столба жидкости,
5. В случае 
отогнанного 
прыжка ли затопленной — струйки
‘указаннос а предыдущем пупкте: 
соотношенне: 
имеет место ® 
зонё
нижнего бъефа непосредственно около щита.
‚ 6/ 
Что же касаетси областн вальца, то здесь, хотя 
_поверхность
'воды в некоторой своей части и 
располатается 
выше 
тыезометри
ческой кривой по дну дотка, но все же при большой _ насыщенности
вальца воздухом; 
@, стало быть, при ериииительно 
_ мебольшом › песе
'воды, 
заключенкой в вальце, по крайней мере для верховой и сред-
ней Части вольца, давления. по поверхности фаютбета булут. больше
веса воды, расположенной над соответствующими точками.
7. Как п чоне пальнл, Чак и в зоне между 
эальцом 
и 
щитом,
лавление 
по дну флютбета распределяется по закону. кривой.
Посмотрим прежде пеего, как должно повлиять на работу Гдре-
нажа флютбета 
выявленное опытами наличие 
неравномерности” 
в В
‘личиие давлении 
поверхностного потока на флютбет 
(7),
сли. две точки, взатые 
по флютбсту п з0не 
между 
итом н
концом вальца ч расположенные в различных поперечных сечениях,
соединить трубкой, то в силу перапенства давлений! в 
то! 
1р
соединения концов трубки по такой соединительной трубке 
долж-
мо_пцчаться движение воды (поперхиостиого потока) от одной точки 
&©
лругой.*.
`Соединим теперь те же__дне точки _ черех _ отверстия во фиют-
бете участком дренажа. Если бы в дренаж не выклинивался групто-
вый поток, то этот второй случай соединения принципиально вичем
не отличался бы 
от только 
что 
рассмотренного 
первого 
случая
(соедннения трубкой). Но грунтовый поток, стремясь выйти_ из дрена-
'жа через, отверстия ` флютбета, будет до известной степени _ сопро-
тивляться поступлению 
_поверхностного потока, 
при 
чем, 
вообще
гопоря, не исключено (это записит от размеров’ 
н 
гранулбмстриче-
ского состава дренажа, 
мощности грунтового 
потока, 
вида 
пьезо-
метрической крипой поперхностного потока и т. д.), что - сопротив-
ленне грунтового потока будет таковым, что 
поверхностный поток:
е будет заходнть п дренаж.
Рассмотрим. теперь, в разрезе приведенных соображений, рас-
пределение отверстий, отводящих из дренажа фильтрационный поток,
в сооружениях без водобойных колодцев и с порогом на уровне во-
лобон, пропуск воды 
через 
которые может 
происходить 
только
наобо-
* При криволицейной `пыезометрической кривой такое перавенство, давлений как
прувило,_имеет место-
* С. инже примечание редакиии
Поригицая ® тидчотехника 69