что при рапенстве потерь, т, © при 2 = у дает
ЗЕ 
2В — 
о0 
оетаоеоеокоо (10}
'Решив это квадратное уравненне, найдем
оее 
ОВа Но 
орн 
о° 
оа)
. ©. что потери в прыжке, вычисленные на основанни закона иаме-
ибння количества движенля и: по способу_прой. О. Шестопала, раве _
ны лишь только- в одком случие, Когда 
ч
[
—0,333
ъ 
:
$ 5 Заключение 
ё
Из сдсланных кратких зажечаний о работе 
проф. Шестопала.
следует, что, в виду отсутстиим. условий медяенной изменяемости лан
жения потока ио. 
выходе 
из узкого русла в 
широкое, 
применение
урпинення и пользование кривыми удельной энергии потока инляет:
‚ ся принципиалькой теоретической ошибкой автора. Сама 
схема дви-
эжения. потока, 
изображеннаи автором, для_ случая, внезапногоробши-
реьия. русля, 
иредполагающая в частности наличие кривой типа 1е
илиется неправильной. Прсдяагасмая формула 
даи 
учета местных
потеры, претендующая ма охнат, лиирокого. круга 
явлених: (при рас
ширении. н сужении русла, при прыжке) тсорстически. не обоснован,
и опытами. ие подтверждена, Потери н взанмные глубинм, вычислен-
цые с её помощьо, в общем отличаются от пычисленных 
© помощью.
теорстически обоснованного и ма опмте. хорошо себя оправдатието
метода прыжковой функини,
С другой стороиы, правидьное 
применение закопа изменении
количества лиижения, как это видно из нзложенного в $ 3, даёт ре-
зультаты, вполне удоплетнорительно согласующисся © ланными на
ших опытов. Наши опыты, произведенные дополнительно в условиях,
анилогичных © теми, в которых производились опыты проф. Шесто-
пала, также ие представляют исключения.
При двух расхолах © == 2,50_л 
[сек, и © = 4,20 л) сек, правильно.
применаи закон изменения` количества движения, мы получили. полное
совпадение опиытных и вычисленных глубии за максимадьным прыж-
ком (рис. 7 н таблица 2). 
И дли случая сужения русла, элкоп 
иа`
менения количества донжения ори 
правильном его примененни, 
как
это показал инж: Троицкий 
* па решении конкретного примера, ‘при-
водимого в коние статьи проф. Шестопала, 
дает результаты, не от-
личающиеся от результатов, нодсчитанных по существуютим методам,
"Таким 
образом, 
во 
нсех рассмотренных 
случаях 
правильное
примененне закона 
'изменения 
колнчества 
движения 
дчет 
вполне
удовлетворительные 
результаты, 
нё 
говоря 
уже о прыжке в приа
матических руслах, где ои нашел себе полнос 
подтперждение, Ме-
тодже проф Шестопала, теорстически ие обоснованиый, опытами! вс
подтверждающийся, рекомендовать нельзя, по’ крайней мере до более
основательной его теоретической ироработки и опытной проверки,
* Инж. Тромикий 
- К вовросу определенияпотерь_при изменении 
формы попереч:
ного. сечення. открыгого канаха (отст проф. Шестонаду) 
— 
журная 
"
‘ротелннка“ 
No 2, 1985 г.
Мрга