Установленные зависимости для щелепых водосливов с широ-
кам порогом можно распространить н на 
водосливы практического
профиля путем введення соответствующих поправочных козфициен-
тов, определяемых олытным путем.
Возможность излагаемого подхода к водосливам практического
профиля подтверждается п папечатанной 
в 
этом 
помере 
журнал@
работе ст. специалнста 
Саниири 
ниж. 
М. С, 
Вызго „Шеёлевые
перепады' на атбашииских каналах“, основанной на 
результатах обсле-
дования сооружений в натуре.
`Данная работа инляется дальнейшим 
развитнем 
нашей 
работы
„Зависимости между гидромеханическими элементами 
потока 
при
преобразовании энергии" ч. 1, основы которой были доложены п Гид-
РоПИТО г. Самарханда в апреле 1933 г
М. Расчет трапецондального водослина © широким 
порогом
беа_ учета потерь
\
$ 1, Общие зависимости
В том случае, если. движение через водослии с широким порогом
будет считаться происходящим без потерь, то для двух сечений (рис. 1):
чёрвое 1 —1 
ло преобразовачия энергии, а’ 
второе 3—2 на воло
сливе после местного преобразования эпергии, взятых в тех местах,
где имеется медленно изменяющееся движение, обозначая `удельную.
энергию 
в потоке до преобразонания 
ее, отнёсенную 
к 
Плоскости
сраниения, проходящей через порог подослина, через , н удельную.
энергию на пороге_в сечении 2—2 по отношению к той же плоскости
В, при чем В, = Э,, где Э, — удельная энергия сечения, можно на-
иясать:
оаЕ оаЕа
вЕ
` 
медт {
Рнс 1
ммая, что движение 
через 
подослив © широхим 
порогом
‘устанавливается согласно принципа удельной энергии, выдвинутому
проф. Бахмегевым!, можно считать, что движение 
совершается 
©
критической глубиной М» на пороге водослива.
""Проф. Б. А 
бахметс. Гидраваика, ч. 11, 1913 г., стр 105—117,
44 уу
‘цин мн гидрогехи