! 
В усдовнях отсутствня культуры прч орошении (пар) н при
возделывании пропашных культур © болминми нормами орошения,
— — захватывающего значительную часть вегетационного пернода (кенаф),
происходит искоторое рассолопцевывание перхних горизонтов 
и уве-
личение солонцеватости в глубоких слоях (60 
— 
100см) за счет пе-
— ренесенна нотрия_из перхних`слоеп п пижиие.
З. Под ознмой пшеницей при орошении происходит уменьшение
— 
солонцеватости й чистичное разрутение 
ночиенного.поглощщающего”
компаекса в верхних двух слоях, с 
уменьшеннем 
количества всех
‘обменных, оснований в этих слоях
4. 
Под яровыми зерновыми культурами 
поведение обменных
осповалнй — различио, что, оченидно, свийано 
© 
пеличиной ороситель-
ных норм и различным 
воздействием 
корневой системы на погло-
таноций. компдекс
5. В полевых условиях. при орошении не наблюдается усиления.
солоицепатых спойст, в отличие от_лабораторных ` эксперименталь-
— 
цых данчых, что связано 
с влиянием культуры, качеством ороситель-
ной_поды, 
© еёлколичестном. 
м_ 
дильнейшей судьбой ноды, поступив-
шен’ 
в почву. —
Литература
1, оф К: К, 
Гелройи 
—- Почосиный.ногощающий комекс` н почиенные ногяо-
‘аенные казноны, 
как 
осповы Гонстической повоиной класснфикадим, Мо-
жа 
‘савекая сх, 
опытиая сташтцня, Лениперад, 1927
С. Я. 
Сушко 
- Солсвой 
режны лча и почвенкогунтовых вод в сази с оропи»
3 
ч›‚„.‘і‘і%‚в’? (та паблюденним п ксльте р. Терска), ВАСХНИЛ»: Леничерая, " 1983-
Л` 
п Розов -- Матерналы к аракуурислико кмоносиоатости от орониемых райо-
пов, 
ГИСХМ. 
Моска, 1908
4. Л: П; Розов- 
Материалы к характеристике созопиеватости почо орошаемих райо-
нов. 
Сельхоэгиз.. 
Москва,
No2, 1933 г.
П Дана 
— 
Солоисваы промесек , меяиорания, „ очаонелени
: 
н проимиках,.
'Роои 
— 
06_намеиеиии. <олонценчтости ночи при._ 
орошея
„Почкопсдсние» 29 2, ЛОЬ
7. Н! 
В. 
Орложский — Агротоличческая оценка н химическая. меднорашии солонцов
созонцеватых соче. 
Казогиз, 
АвмачАта, 1,
В, Е. И. Раткер -- Влинние обисииого натрия 
п почос @ рост растений н физические.
‚ свойства ночаы, 
„Хиинзации.соцная 
лаа ^ В, 1635
9; К: Лаларек — Изменение `химического состава 
солевых примесей оросительной
° 
возы при прохождении ее различными. здементами. оросительной 
—<
Гилротслнические мэтерналы" том. У, Новочеркасск, 19.9.
— 10 
Джалемик К. Д. Глиика — Почоснный покров в басссйне р.’ Грушеоки н Люты.
оНАН с 
обнеть, Поуда поеенного момиска ны: Докучаснь 
эмтуск Пь
- 
еца 
199
й. В, Новонихронкий — Отлго. гнбиуг. культуры” 
илодовых _ дереныеи
Перенановском пойскоя. питомияке. „Русский почвовед* 
No 5, 1914 
н „Хозни
<тоо 3 Дону". тод Х (1012), мл , 47, ЛО.
..5. 
В. 
Полинов 
-- Почем Аксайского займчща. 
Повочеркасск, 1920
И 
л. 
зидя, еноносой сеяной 
част, Сеиыдо-Кал-
козского 
‘ораций.. Номочернасск, 
1929
‚ 14 В С. 
Блажный н проф, 
С 
И Гюре: 
ы 
поймы реки Дона в районе
у 
‘ироехтируемой Волго-Лонской могистрали.. Красполар 1929
‚15. Ахромейко — Структура почвы. Сельхоэгиа, 
Ленинграл, 1930
@ 
Прригация в педротеаинка 1
3 
^