лось моло в сравненин с полем неорошаемым, но вследствие упсли-
чения здесь количества обменного кальция относятельная роль патрия`
в почвенном поглощающем комплексе уменышидась, лругими слопа-
мн, под воздействием орошения ил глубние 20—60см солонцеватость`
почвы Уменьшняась. Глубже ока 'не изменилось. 
2
Для иллюстрации 
ваниния 
обменного 
натрия 
на 
физические:
свойства. 
почь принедем некоторые данные из_имеющнхся_ 
® н
распорижелин общирных материалов 
10 аггрегатцому ппализу. отдоль-
чых горизонтов изучаемыхпоч 
(таблица 18). 
Для удобства сопостав: —
ленни и тиблице приводим также процентное содержание обменного
латрия от общей емкости. обмена, 
”
Количество аггрегатных `частиц и обменного изтрил.
ееа 
м 
Тоблица. 15
н содержания оздечьоктей _| _ Продент:
Гаубина 
ъ 
ат 
арн
Пожине оя 
З! 
|9 _ 
| 
отобией
а 
8 
| 
сумм, погя
: 
ы 
| 
А 
ОЕ 
ооа дааай
||_ о-в | 
за ва | 
5а
Пар псорошаемыа —. о-0 | 11 | 168 | 
151 
вю
|| оо | око | на 
Т& 5в 
вдие
Кепоф нсоро 
] 
0_20| 
1,2| 
32 
241290 
926 
:
мый 
8е 
7 | ач 
2.6 | 214 | 
л0
й. 
| 
+9=00.|- 
71 | 35,0 
| 
12,0 - 
2,6)|} 867 
60°
г 
| 0. 82 | ю7 | а9 | 285 
о,
Кенаф. орошгемий 4 2040 / 15 ) 1, | 
2ную |3.5 | 
330 
| 
овю
46- 
| 
в0 | 38.0 
д6 
3.5 
| 
\ 
алво
Е 
ащй 
‹ 
о20 
| 10 38 [. 16,8 1° 34 | 254 
в
2о-40| 
т | д | 26 
ЙА 
* 
РОа
|"’9е20 ав 
ш,з! 1 
| 430 
| 
та 
‚
‘Ооее_ орошнемый — 
эна | 
;0, 
125
Ч 
9
| 
9
2040 
| 
1а 69 
55 
|
Из таблицы. совершенно отчетлино видна теснейшая свизь боль=
шей или менышей способности_ почиы к структурообразованию в За°
писимости от количества обменного натрия. На эту сторону вопроса
‘указывалось в свое врсмя акил. К, К: Гедройцем и другими исследо
`Фателими.(Виленский, Бушииский и_др.).
`Нанболее четко’ спизь эта. вымвамется п почне, яименной ку
туры в иару, где этот фактор проявляется в Чистом виде. В почве:
других. полей эта свизь гакже совершенио «бессиориа, 
но здесь 
она
не проявилась столь четко, кек в паровом поле, вследстзие влияния
— 
растения м, в случае орошения, оросительной ноды н тех дегкорас
творимиых 
солей; которые в ней содержали 
ч
На 
оспопаним разобранного матерная можем сделать вывол:
1. Почаы опытного участка солониенаты, что вытекает из срев-
нительно большой относительной роли,натрия в составе почвенного
поглощающего комплскса и из морфологических признаков, проявляю-
— 
шихся’в уплотнения н слитости профиля почвы» склонности к 3а
плыванию и образованию корки на иоперхности
16 Пррискцая м гидрот