‘ых сбросов;
„ — выклинивание грунтовых вод (воды фильтрационные);
‚ В-— забор воды на исследуемом участке ирригационной сетью;
‚ М.р 
— потери воды черса инфильтрацию в дно н берега;
Ма —- потери и испарение с водной 
`поверхности.
Нё трудно видеть, что левая половнна формулы: содержит ` компо--
‘прихода, а правая 
— раскода. воды:
Гакне компонснты баланса, как А, Б М.р и М„ доступны, на ос-
о. 
Что касается остальных компонентов, 
то х 
величина 
МОЖет
‘получена путем косвенных расчетов 
© той 
или 
иЩой 
степенью
ближсния.
Это особенно относится к ведичине М » н М, так как_незиач
лоа величина М а, несмотря на условидсть расчетов, не может нг-
ь большой роли в `балансе.
Между тем 
М ф и Ми являясь 
функцией 
сложного | комплекса
`факторов (геологического строения, высоты стояния 
грунтовых — вод и
овия — воды в поперхностных 
водотоках и пр.), 
изменяющихся „как
‚ протяженни исследуемого участка реки. (пространственно), так н 8о
мени, © трудом поддаются более нн менее точному расчету-
‚ Эт иедоступность прямому иамерению и атруднительность _ кос-
нных 
расчетов (а также н 
то 
обстоятельство, 
что 
нперечисленные.
енты пходят в балане с разными энаками)” вынуждает учитывать.
‘совместный эффект, рассматривая как алгебраическую сумму.
`Перенося 
перечисленные компоненты 
в одну сторону уравнения
вместо 
© М.а а в другую прочне компонент» _ поддающиеся — пря-
‚ 
получаем следующее уравнение
М.АН 
ЦМ м -НМ, )— (Мио 
+ М.) 
-) 
+@)
' заметить, что, хотя величина М „ор для существующих ус-.
также доступна прлмому наблюдению и измерению, однако, для.
‘овий проектных её определение 
являстся крайне 
затруднительным.
‚ Кроме того, в тех же 
условнях 
искусственного ` орошения, М оь
`очень часто представляет (кроме более редких случаев поперхностного
траизитного сброса) выклинивание грунтовых под 
в 
Оросительных си-
счет инфильтрации в оросительной сети {т. ©. за 
счет М мм)
мос в русло реки. Эти обстоятельства делают более удобным.
н 
)м‚‚ вместе с прочими компонентами, как 
это еделано вт
внении
` Произведенное перестроение уравнения позволяет 
© 
большой до-
‚достоверности получить численное значение для его правой поло-
чы, которое одновременно будст характеризовать 
суммарное эначе-
(е веех остальных членов левой половины, 
для Которой 
в 
дальней-
‘вводится обозначение М. Еслн учесть, что 
М и обладает — нич-
ой 
величиной и что М „а только в части слагается из 
поверхност-
ого! транзитного сброса, то полученное значение М ‚ может быть беа.
ольших погрешностей принято за суммарную пеличину 
выклинивания
зунтовых нод на данном участке за 
известный 
промежуток 
времени.
Привсденная формула (3) позволяст установить 
величину 
грушто-
0 выклинивания для существующих на данный момент условий. Од-
`ирригационное устройство, существенным образом отражающесся`
‘исовых расчетах, ие остастся 
нсизменным. 
Отсюда ` возникает
ность дать метод прогноза величины 
грунтового - 
выклинивания
Ирригация и гидрэтохнина 69