`Поверхностный сток как выпадающих осадков, так и талых вод в
ах долин, равным образом в виде крупного фактора добавочно-
итания рек выступить 
не может.
Этому препятствуст как наличие на пути стока культурных 
земель»
‘и отсутствие 
скопления в долинах массы твердых зимних осадков:
Так что говорить_о значительности атмосферных осадкову как фак-
‘образования добавочных вод в дебите рек Узбекистана в преде-
`ах 
долин, повидимому не приходится.
— 
Можно лишь думать, что в предгорных равнинах по близости от
оипгорь.гадмосферные осадки 
могут играть заметную роль (да и
Ок 
везде), как н сточные пополнения грунтового потока. идущет
`Надичие здесь почпо-грунтов, сложенных рыхлым крупно-обломоче
материалом, должно в большой стецени способствовать 
погруже-
‘выпавшей влаги. Сведх того, м-ведичина атмосферных _осадков в
предгорном поясе является большей, чем в 
собственно долннной
и бассейн
2. Вода, поданная на поля оросительными системами
— Величина этого фактора питання грунтового потока определяется`
и ..., \рение с полей и поверхности мельчайшей оросительной сети, транс-
В 
Ёцииид и насьидение до полной влагоемкости почвенного го-
ая размер подачи воды ма поля (ороснтельную норму) при
зного рода культурах и величину 
перечисленных 
потерь, не трудно
ить 
и величину озможной отдачи её в грунтовый поток.
олодае РАсоках полях _ ороентолоная Порна
‘1553".‘. ‚до 8000 м/ а подивная норма от 500 м°
( промежутками между полноами от 100 до 40 дней) н что ме-
инстые почвы имеют подную порояность н 4045% при
`средней минимальной глубине залегания грунтопых водв 1,5—3 м, ожи-
`дать 
с них какого нибудь существенного поступления воды в грунто-
‚ вый ‚поток не_приходнтся
— 
Таким образом, подашляющее большинство орошаемых вем
‘ых рек Узбекистана, поскольку онн заняты не рисом, групто!
о своих полей существенно не питаст.
— 
Иначе обстоит дело с полями рисовыми, на которых в большинст-.
|ве случаев поддерживается длительный 
период 
премени постоянный
л0Й поды, Даиные Самаркандской опытно-оросительной ‚станции_пока-
‘вают,° что безвозвратное 
потребление 
поды здесь 
(на испарение,
ранспиращию и 
насычщение поченного горизонта) 
достигает за вс
стацнонный пернод до 14500 м3. Между тем, в среднем (для Зеравшан-
ской долины) рисовая оросительная норма составляет 30000 м®. От-
`сюда явствуст, что около половины. воды, 
поступающей на рисовые по-
| м, 
сомкнушшись © зеркалом грунтовых вод 
уйдет в ПОдЗемнЫй поток.
`Однако, учитывая небольшой удельный всс рисовых полей и культурной
ощади, преувеличивать данного нсточника питания псе же нс еледует.
ож
вод
— 
3. Вода, проинфильтровавшаяся из русел саев
|—сЧРОЖЬ*воды; Проинфилытровй! 
о русиучеавы " Как УУа нцка.
Г 
ЗОеНА СЕЬ
Чания грунтовых вод, очевидно, крайне ничтожна. 
Такбе убеждение
‘бкает прежде 
всего из соображения, что сток с обычно невысоких
3 Послел 
‚ все
* Сы. Вестиик ирригации,
‘оянца:
о дмя н иулатур,. 
за иснлюченнем 
рись
В 95 
Снтья К: Н. Савкчь х К. 
Г. Каа:
Ирригация и гидротехника 99