Инж. Б. И. Никольский
И 
ственного метода защиты
—. Проблема крепления откосов канала Москва--Волга
настоящее время 
на страницах 
журнала „Москва—Волгострой“.
й No3— 1936 г.) ставится на очередь дия вопрос о креплении от-
Й шааа в разрёзе следующих требований: 
'
`Материал крепления должен быть прочным, хорошо противостоя-
м 
действию воды, а в 
частях, подверженных действию мороза, и [
озостойким.
`общим оформленнем. канала,
3 Ёкрешиие должно быть возможно более дешевым.
‚ Н 
останавливаясь пока на выподнении требований ц. 
— 
гармону-
М\тЬ с общим. оформлением 
`канала, мы будем гопорить ниже © вы-
ении 
требований пункта 1 и 3—- о 
прочности и дешевизне кре-
`Волгострой п споей статье „Очередные задачи крепления
откосов канала“ (No3 1936 г.) считает, что крепление откосов. камнем,
ментом 
и битумом не отпечает данным установкам 
в 
отношений
зования местных материалову а вследствие этого и по своей вы-
стоимости.
`Так, 
например, замощение камнем одного. квадратного метра_ отко-
эеделено в 19 руб., что влечет| 
собой общий 
расход в 100 мил-
рублей. Камень приходится нозить на 500—600 кму и его по-
гется 200 000 вагонов.
‚ Из 
этой заметки видно, что наряду 
с отказом от камня, цемента.
битума, исследовательская мысль направляется по линии изучения
х материалов, как то: кирпич красный и силикатный, 
обожженый
вленый 
грунт, известково-трепельное вяжущее вещество и т. П..
эти методы' крепления являются далеко не 
дешевыми и.слож
В упомянутой заметке совершенно не говорится о необходимости
и применения так называемого „естественного метода защиты:
шасмых берегов“, в котором немаловажную родь играют факторы,
солнце, почва, воздух и пода.
/ 
Этот метод мной висрпые был 
`изложен в 
журнале „Ирригация и
отехника* 
No 10 1935 г 
в 
статье „К 
вопросу 
© 
применении
‚Оуанеантеного неучно-тсследоваемского нисттута — Мррисцих „Сана-
Уррипция и идротожника 45