Р
‚ Поперечный профиль канала после проездки грушта, 
—°
Во всех случанх образование террас проседания эпроисходит:
‘одновременно, & последовательно: вначале опускается нервая 
(близац
зшах: к каналу) торраса, за ней вторая, третья 
ж . д По мер `расиро
странения просадки в Стороны от канала нижнно 
терраеы продолжди!
опускаться; при. этом опускающийел массив жервой терраеы часто -
‘олько пыпучинает 
нижнюю 
часть откоса и дно канала. 
й
‚ Полеречный разрез канала после просадки групта ммест ступсичат
характер н по виешнему виду довольно близко сходем 
© 
поперечиы
‘профилем крупных 
канчлов мян оврагов, где развиты ступенчалые
`ии. Однако, при внамательном рассмотренин. оррас, образуютихся 
ц
‘бполаних, © одной стороны, и при просадках, © другой, лыйсияотся 
|
личие одних от других, звмочатощееся: не тодько 
в разанчии пызывающи
х лричии, но и в хариктеро нпроцессов смощения и в 
виешней (&
ме. В то прожи, как смощалощиеся ири ` оползневых 
явдёдиих 
Уучаст
сдвигаютел: со свосго места, & новерхности их имеют обратный ` ут
‘при просадках смещанющиеся участси остаютел на 
своих - местах 
Ш
` 
чем поверхности их почти всетда, увеличивают нмоющийел или э п
` — 
обретают некоторый уклоц п сторбиу выемки. Это различие в уклоныо
моверхности находит свое об'ленение в том, что: в норвом случас тро
` 
— 
щины, отделяющне одну 'еррасу 
от другой, в вертикальном напранлени
° — 
характериоуются маличном некоторого уклона в сторопу высмки, 
@
‘втором случае онн орнентированы обычно строго вертикально, Н
того, 
оползневые участки редко доститают в длину более 30—40 м,
д как террасы, возникающие лри. просадочных явлениях, 
отличаюты
° 
часто 
своей вёсьма аначительной протяженностью вдоль 
кацалов
— 
800—500 м, а нлогда и на несколько километров нопрорывио).
1Ширица зоны. деформаций ` испытывает значительные, колобмии!
`толнко для равличных районов, но дахко и в предолах. одного и ТОМ
`чалала, в особенности, если иоследний ] оходиг 
то болсе. или, ы
пересеченной мостиости. По наблюдениям 
М. М. Решсткина (8 х )
ля, магистрали 
Нового Джуна (Приташкентский район), при. `расход
‘поперхностного потока. в несколько кубометров в 1 секупду» распрости
менне ‘просадки в 0бо стороны от канала на различных его 
участках 
@
‚ 1929 т. варьировало в пределах от 4 до 20 и болес мотров. 
На 
дру
прригационных систожах (цалример, арык Хаслы-хан в басссйно 
Оурха
дарьи и хозяйственный арык пторого строительного участка Вахистро
— ширика деформирующейся полоеы в первые жосящы: экеплозтацию
`мревышала 45 м. 
Какан-тибо определенная и вполно закопомори
‘зависихость между расходом коды: в канале,_сго шириной и скоросш
`чечения воды в ибм, © одной стороны, и глубипой опускания дна, скоз
` ростью Этого опускания, количеством террас, нтириной псой зоны дё
'ормации и общей даительностью явлений оседаний, © другой. стор
ы