'В бытовом обиходе сельского населення как евроцейской, так @
— сибирских частей нашего Союза рие, как продукт питания, совершенно
отеутствовах,
В крестьянских бюджетах довоенного вреени, равно жак и в кро-
стъяцских › бюджетах 1995-26 г., охвамивших около тысячи хозайств,
не. встречается указаний на рис, как на продукт потребления кресть-
янской. семьи.
Современные иланы роконструкции. хозяйства отдельных районов
исходи?. шз той: общей. задачи, чтобы_ население расподаголо нб. 
только.
‘достаточным 
по количеству 
продовольствнем, 
по 
мн надлежащим 
каче-
ствецным составом его. ‹Социалнам может быть построси._лншь на б
бурного роста. производнтельных сил общества, на базо обилня проду
ов и товаров, ив базе сажиточной жнони трудащихся на базе бурко-
то. роста культурности. Ибо соцнализм, марксиетекий содналнам, озна-
чает не сокращенио дичных потребностой, а вссхерное их расширенко
и расцвт, но отраничение или отказ от удовлетворения этих потроб-
ностей, а всестороннео и полное удовлетворсние нсех _ потребностей
хультурно развитых трудящихся людей».1 В соотвотствии. © этм во псех -
иланах рекопструкции `хозяйства. просктирустся`удовлотворение‚ масвле-
цил 
по вполно достаточным. пормам: молочными продуктами, масебм, -оно-
лцами, 
крупами и кр. Эта норепоктива сопоршенно. по-повому ставит
пробему риса: во-первых, рис должен 
стать 
продуктох потробления
всого населении: Согза. м, во-вторых, оп должен итти в известном — 60-
чоталии. с другими: круплныхи продуктами м, следовательно, для. неко-
‘торых районов укратится зивчение ого как осповного продукта питация,
аЕа в Оид 
ТО в Мх - раЛОЖВЕ, в НАУ ПИВЫЧНОЙ
схлонности, сохранится, нозможно, на дантельный пёриод_времени: о/
шопиая потребиость в’рисе, что облаывает для. этих районов предусхо-
троть достаточную морму: потробления. 'Такой родней норхой, нмоющей
`раслотноо значенно даи `районов Узбокистана, "уркменистанау Таджиси-
‘тана, Киргизии, ЮЮж, Казахстана, Азербайджаца, Армении, Грузии н
ля некоторых групи насоления - Дальнего Востока (корейцы, 
китайцы,
«понцы и 1, А.), 
Можно прицать 
‘на 
нскоторый 
ближайший - стродой
времеци 40 кга 
1 человека в год, т. 6. 
ту 
норуу, 
которая имоет
ирокое нримонсние в рисопронзводащих. районах.
Дал 
удовлетворения. 
сольского набелении всёх_ 
ирочих 
районов,
. . той натогории наседония Союза, которая не потреблль риса, мродо:
ставлдетел возможным 
дли расчетных 
цолей 
принать 
норму в & 
к
. ©. ту норму, 
которал встрочастся в качестве средней в ряде: епропей
ских стран.
Что касаотся городского насёлония, то эа 
часть 
насодения должна
быть_ в 
свою очередь раздолена на две подерушиы: 
одиа, 
включающАя
торода. старых рисоироизводищих районов, т 
©. городь среднеаиотеких
н вакавкаеких роспублик, & также Киргиони и Южной части. 
Каи
стана. и Дальнего В 
В этих городах болышая 
чаеть 
населения
принадлежит в той группе, 
в продоводьственном быту 
которой: рис
занимаст крупное место, Вторую лодгруппу составляют ‘ирочно тородь
Союва. Для первой подгруппы в качестве просктно-расчетной может:
быть принита норма в 18 кг на человека р тод, т. © окохо 50 граммов на
человока в дець, & дая. второй 
— 6. кг 
. , та среднаи: норма, которая
‘достигиута ` европейскими 
странажи, ` располагающими — собствениыму
‘посевами 
риез (Испания: н 
Италия)-
* И, В. Сталин--ХУП счезд ВКИ(О): Отчетный докл 
боте Щц 
ВО
Средаанартиздат. 193 г. Ср 5-
8
‘Реигация
3