С помощью метода ЭГ. Д. А, Муской и Кей_получили решение для ряда моделей плотин как с вертикальными, так и с другими -откосами. Сравнение полученных решений на тех моделях, для кото- рых имелись строения, теоретические решения Нате!я и Мизка!а пока- зали весьма высокую точность решений, полученных методом ЭГ. Д.А. расхождение дишь в третьем знаке). $ 4. Перейдем к одному вопросу, весьма мало освещенному ® литературе, именно вопросу о поведенян воды в Капиллярной зоне. Если мы обратимся к основным в настоящее_ время мелноративным пособиям, то увидим, что проф. А. Н. Костяков*' (стр. 554) счи- тает, „что касается количественной стороны поступления грунтовой воды В канавы или дрены, то таковая очень сильно зависнт от ка- пиллярных свойств, какими обладает грунт водоносного слоя, так как в почве движется только та вода, которая находится под влиянием сил тяжести, т.е. свободная вода, равная раз ности между наличной влажностью и капиллярной скважностью даннной почвы' Нужно сказать, что это утверждение связано с классификацией -воды в почве, данной этим же автором на стр. 50 и имеющей следу- ощий вид: 1. Гигроскопическая или пленочная вода. Э. Капиллярная вода, иля вода, заполняющая капиллярные про- межутки или поры почвы. 8. Свободная члн гравитационная вода, находящаяся под влия- ннём сил тяжести или гидростатического напора; эта вода заполняет кхрупные некапиллярные промежутки почвы. Эту же классификацию в общих чертах находим и в ряде других ‚работ. Так, например, проф. Н. В. Поляков:? безоговорочно признает что „капиллярная вода не реагирует на действие сил тяжести®. Так- е и доцент А. А. Черкасов“? (стр. 431) считает, что капиллярная во- да не является гравитационной, и выделяет особую гравитацнонную. ‘воду. `Акад. В. Р. Вильямс"! (с#). 49) также считает, что капиллярная или волосная вода не подчиняется ни снде тяжести, ни гидростатическо- му давлению (и ма основе этого он доказывает ряд положений). "Такого же воззрения на капиллярную воду придержнвается и ‘проф. А. Д. Брудастов“5, говоря, что „капиллярная вода не подчи- няется действию силы тяжести; поэтому она не может стекать: ® дрены или каналы“. Широкое распространение таких воззрений на состоянне воды в „почве, особенно на капиллярную воду, вашло отражение и в работах. гидрологов и гидротехников. Обычным являлось утверждение, что слой капиллярных ивод над грунтовыми водами не принимает участия в общем потоке грунтовых вод ‚как, например, пишет. проф. О. С. Ше- стопал“®’ и т. д. В этом воззрений, как видим, достаточно общем лля целого ряда смежных наук, является неправильным разделение `между капиллярной водой и свободной илн „гравитационной* водой, * Основы мелнораинй, 1933.. ° Основы мелноративного групповедения. Седьхозгиз. 1033 г з А.А. Черкасов--Движение грунтовых вод. ВНИЙГиМ. Справочник по мздно рашки к гидротехнике. Том Г. Сельхозгиз, 1934 г * В. Р. Вильямс.--Травопольная система земледелня на орошаемых землях. Сель- хозгиа, 1935 г *° А.Д.. Бруласто стр 46 н 4, ® 0.С. 'Шестопал.- ‚.—Осушенне минеральных и. болотных земель: Сельхозп ‚ 1931 г Гидпология и гидрометрия. Гострансиздат, 1955 г., стр. 6. ° Ирригация и гидротехника 9)