го завнснт скорость выщелачивания 
солей 
и 
скорость 
установления
`равновесия между порозностью и нагрузкой, но для выяснения этой за-
`эисимости открыто широкое поле деятельности 
дальнейшим | исследо-
ванням. 
;
Количество воды, которое раскодуется в 
опытах 
© 
котлованами,
также зависит от характера засоления породы, причем чем больше за-
гипсована порода, тем больше необходимо ноды для 
ее 
промывания.
Нужно считать, что для промывания 
слоя породы` 
глубиной в 1 м
метр и сечением в 1 кв. метру © содержанием гипса в_ 1 %, при самых
зучших условиях растворения его, потребуется около!7,5 куб. метрон
воды в том случас, если вода после прохождения этого слоя будет м
сыщенной по отношению к гипсу. Если же принять во 
внимание, что
распределение гипса в породе неравномерно и наряду с участками её,
где гипс 
иместся 
в 
Эначнтельных 
количествах, 
нстречаются 
также
участки, совершенно не содержащие гипса, то станет понятно, что 
ни-
когда не будет растворения ‚ гиса 
до 
предела 
растноримости; 
это
только идеальный, невозможный в практических условиях случай, и во-
да после прохождения слоя нё будет насыщена гипсом:
В начале промывания, очевидно, растворение гипса будет происхо-
дить допольно быстро, и послё прохождения лессовой толщи вода бу-
дет почти насыщена по отношению к гипсу, но с уменышением 
содер-
жания гипса в породс— разница между растторимостью и количеством
‚действительно растноришшегося гипса будет нозрастать и скорость про-
мывания уменьшится. В общем за все 
время 
опыта, 
до 
окончания
просадок, коофициент 
эффективности растворения гипса, 
очевидно, не
превышает 0.
При опытах с котлованами в долнне 
Вахша 
было 
израсходовано
около 400 куб. метров воды на 
1 кв. 
метр 
понерхности 
смоченного
перимстра калала, но при этом просадки не эакончились 
и ля подно-
го окончания просадок необходимо, оченидно, 
не менее 
чем - двойное
‚ колнчество воды.
В зэключение необходимо отметить, что если в 
настоящее — время
причины просадочных 
явлений достаточно ясны, 
точно 
также - наме-
тились методы. исследования просадочных явлений 
и 
остаточно обо-
‘снованными являются приемы картирования просадочных 
площадей, в
то же время нопросы борьбы © просадочными явлениями, 
предупре
'дения их, превращения просадочных грунтов п непросадочные—являют-
ся почти’ незатронутыми, если не, считать 
месколько отрывочных оп
тов с ускореннем процесса проседания путем замачивания грунта 
чеч
‚ез шурфы и скважины, которые были 
проведены 
Л. П. Беляковой.
'ю же были сделаны попытки создать в почне непроницаемую дая во
ды прослойку- Сюда должны быть отнесены также попытки 
Повысить
устойчивость грунта нутем 
подземных 
варывов, 
путем 
прокаливания
и т. д но эти попросы еще ждут своего исследователя:
`Ирригация 
и гидротехника ЭГ
1386. 
Ирригация и гидротехника