`Северной ветви, 
заиляется _ незначительно в то время ` как другая ее
‚ часть, получающая питанне от Северной ветвн, ингенсивно заиляется.
ом осевших в 1935 г. в снстеме наносов 
распределяется следую-
‚ щам образом:
`Магистральный канал — 125.000 м.
Северная ветвы 
— 585.000 м*
причем — площади, 
орошаемые Магистральным 
каналом и 
Северной
‘ветвью одинаковы
Выпадение наносов, наблюдаемое в части системы, питаемой Маги-
стральным каналом, 
главным 
образом 
вызывается 
несоответствием
пропускасмых ‚расходов сечениям: каналов и интенсивным зарастаннем
последних.
Борьба с наноёами 
в этой части системы должна быть сведена к
следующим. мероприятия? 
й
`° 
1. 
Рацнональная эксплоатация, пропуск расходов, нормальных ля
`данных сечений, своевременная борьба с зарастанием и Т. 4-
. Частичное уменьшение крупных фракций 
наносов за счет болев
интенснвного завлекания последних в регулятор Северной вотви, 
что
может быть достигнуто применением методов поперечной циркуляции.
3. Персустройство в пернод строительства вТорой очереди 
не-
эначительной_части мелких ороситолей.
`° 
— С 
проведением указанных мероприятий 
вопрос об отстойнико: дАя
этой части 
системы. ставится од сомнение-
Вторая 
часть 
системы, питаемая 
Сенерной 
ветвыю, занляется,
главным образом благодаря постоянному пересыщению наносами, что
объясняется условиями водозабора в Северную ветвь и из_нее.
Регулятор Сеперной истои расположен под углом в 90° к оси Ма-
гистрального канала, 
благодаря чему. он забирает: большую _ часть_ 
н
носов крупных фракций; успевающих 
на предыдущем.тракте. опустит!
сл в придонные слон потока. Наличне постоянного 
и. шандорного поро-
тов в перегораживающем сооружении помогаст этой неравномерности:
деления тпердого расхода:
Боковое расположение регуляторов и лобовое 
расположение 
по*
столнно действующего сбросного сооружения, в концевом узле Север-
ной ветви, такжс улеличиваст концентрацию наносов в этой части систе-
мы опять ва счет крупных 
Фракций. Содержание крупных фракций по
к. Джойбор доходнт до 59% от общей_мутности.
аким 
образом, 
системй Джойбора 
и Джнликуля, _ обладающая
значительными 
уклонами, 
псе же не может 
‘пронести _ попадающих ®
нее мутностей 
© 
иенормальным 
фракционным 
составом. 
Вслодствие
высказавного необходимость устройста отстойника для системы Джой-
бора и Джнликуля очевидна,
= — Нижеприведенная таблица 3 показывает рост мутности Джойбора
по отношению к мутности головного регулятора-
ВЕ нннр . » | + аат т о) оз 
т 
оо ой в
Ирригация и Гидротехника 25