ствнем того, что более глубокие слои подвергаютея 
большим: нагруз-
ам со сороны`вышележащих слоев.
Объеиный вес н порозность трупта до и носде просадки: из бассейна
рек Чирчик, Ангрен, Келес
ица @
Ш ур ф — No 7— Не подверголся просвдкам
глубина в м. | Влажность ‹......‚...г ее 
| Уольн. пес 
Порозность 
'
| 
Т 
К
1.0 
П 
25 
О 
7
2,0 
1,253 
215 
мя | . 
3
8,0 
1,409, 
2.15. 
488 | 
"
40 
1394 
75 
433 | |
50 
328 
1368 
Э5 
502 \ 
| бр 508 
—.
70 
в 
13е
8 
не 
опре 
23
з 
Т97 
_ 1394 
й
16,0 
5,32 
1,458. 
{ 
я
шШурф 
No3 
)
В русле канала ДДжун. чосяе просадок 
ю 
3
1, 
} 
`Неопределялось 
;
2,0 
‚ 
3
ч 
358 
14% 
Э5 
-[ 
апуо 
'
5,0 
94 
| 
ава 
+2,76:-1 © 
еОЯаИ ] 
`Среди.
0 
1108 
1,447 
215 
47,3
в0 
1418 
1447 
275 
473
9,0 
12,68_. [ 1467 
215 
46,6 )
® качеетве аналогичного 
примера. уменьшения порозности_грунта
в результате, проеадки может быть_продежонстрирован опыт, проведен-
ный А. В. Беляковой в Малой Кабарде. Здесь был. 
вырыт: котлован ®
вблизи него шурф. Из_шурфа. 
сначала были_ взяты образцы для _ анали-
ва и для определения объемного веса, а затем котлован наполнялся во-
‚дою 
м. новерхность почны пержодически. нивелировалаеь. После оконча-
ния наблюдений снова вырывался шурф и также брались. образцы. да
аналива: и определялея объемный вес его (см. табл. 4),
В этом опыте разница достигла еще большей_величины-—5 
% 
т. 0.
каждый метр. 
уплознилея в средном на 5 см, при чех: особенно_`резках
просадка. наблюдалаеь в то время, когда, ло наблюдениям. Л. П. Бели-
ковой, вода. достигла. горизонта _ 10—14 метров, отличавшегося. наивыс-
шей лорозностью. Необходимо отметить, что. этот горизонт породы отли-
64 Ирригация н гидротехника