Здеь необходимо отмотить нОсколько посьма важных и Поучитель-
`ных фактов, подтверждающих высказанные рансе соображения. Непро-
иыми 
явлиотся мижние части чрозвычайно нологих еклонов болок
‚ иотакио 
же подогие склоны к рочным долинам, настолько пологие, что
/ часто бывает невовможно. провести траницу между террасой и склоном
_чесеового берега. к ней.
‚ Характер соотношения этих склонов_ ©. речной долиной дает _ осно-
| анн думать, что они. выработаны поело того, 
как. 
были ‚ оформирова-
лоррасы, и формирование их проиеходило 
при 
низком 
положении
базиса. эрозии.
‚ Нешросадочность _ этих 
элементов о веей ` вероятности`. 
является
` С1одетвием лого, что эти еклоны: находатея в иных условиах увлажно
'ия. По ним в долины и балки 
скатываются 
атмосферные - осадки 
©
‘вышележащих чаетей водораздельных проетранств 
и, 
таким 
обралом,
онн подвергаются большему: увлажнению, чем остальная ` часть 
лоеео-
ой равнймы. Действитодьноу почвы, 
залегмощие сдесь, несут на себо
`черты болышей выщелоченности: и ивлаотся болео тумусными,
Другой: случай 
— ворхнии терраса Курна, имеющая высоту — над со-
пременным уровном окодо 90 метров. Общажения по 
реке показывают,
что нижнля часть ее сложена обычной лессовидной породой, 
ничем не.
‘этаичанютейси: от дессовидных пород остальной части 
Мазой Кабарды
"Толща его непостолнна, варьируст от 15 до 19 метров над уровном ре
ки. На лессе, розко отграничивалсь от него, 
ложит- 
лой — тижелого ®
‘пдотного аллиния, голубовато-борого цнета. © ржавыми питнами, 
В а-
„овии нетречантси: миогочисленные речные м’ наземные ракуши. Фан
нахождения: аллювии на лессе указывает, что в пернод _ формировая
черхней террасы 
эти участки 
подвергались. Зато!
`ение. имехо_длительный. харак
жена. чрозвычайно тоикан линиетая: порода. Все 
й
‘лессовидный суглинок, находищийся под покровом 
глинистого аллювия,
`лвлиотен сильно просадочным, 
так 
жо как 
и 
окружающие 
простран
‘ства, не покрытие 
аллювием. `Несомиенно, что в нериод формирования
этой терраеы: уровень груптовах од должен бы быть высоким. 
Кроме.
`общих соображений о его зависимости 
от 
положений базнса ` эрозии,
`"это находит: подтверждение и в сильном оголении — алянювиального 
—на
'н0ей, которое сохранилось и 
по настоящее время, 
несмотри 
на то, что
трунтовые воды в 
настолщес время лежат" очень глубоко. Ваивость грун-
‚ товых вод в условиях 
имата. благоприятетвует процессам васол
мия. Видовой сос: 
ушек, имеющихся в породе верхней террасы, даёт:
‘основание думал 
лимат периода формирования перхней террасм бых
‘близок к современному. 
'Гаким образом, в период формирования _ верхной
еррасы Курла соли не могли быть 
выщехочены нв лесса.
Амалогичную картину просадок 
лосса на террасах ' нам’ 
пришлоеь,
\балодать в додине Келес около Ишан-базара в Оредней Авии.
"Таким образом, 
лесоы, подверммминеся затоплению в период высо-
кого положения: базнеа эровни, м, следовательно, при высоком ‚ 
уровно
‘трунтовых вод, не терятот своих просадочных, спойств.
_ 
— Исходи из разобранных выше примеров © естоственными просадка
— м можно сдезать вывод, что многие проспдочные места: являютея та
— кими потому, 
что они подвергались просадкам раньше 
проведения 
ка-
наза, благодара: увлажнонию атмоефорными осадками. “Но, 
как оказа-
‚ 106 в дальнейшем, далеко не вее непросадочные лессовидные трунты.
подвергалиеь проеддко раныше, многие из иих никогда не были проса-
`дочными, при чем такая порода _ может находиться в непосредственном
гсоседство © просадочной породой, 
+ 
ч
и
лению, при 
чем. затоп-
ор, благодари чему и мОгла быть 
`отло
&
цесмотря на 
Это,
Ирригация и гидротехника 61