с достоточной` убедительностью - подтверждают лолько что.
вышо апализ результатов; кривые 5, отражатищие величи-
`иузиолной влагосмкости дан образцов © нарушенной структурой, ведут
'сабя0 посьма нопостоянно, провосходя вроменами полную- и 
_капиллярную.
обмкость; - полученную для 
образщов с ненарушенной структурой.
`было отмечено ни в одном случае при проведении таких же
о 
типа южного чернозема.
е в нашем опыте приемы приведония нарушен-
‘искусственным: путем к присущему им естественному сло-
чётом 
их удельного (объемного) веса дали столь отрицатель-
е 
то д0 какой же стецени проиввольности подворгаются
то образиы, которые: обычно вагружаются! в-цилиндры без: учота, как
бы то ни было факторов, а-единственно подчиненные воле` лаборанта?
'В 
заключение сопоставим 
данные влагоемкостей, полученные в по-
левой и дабораторной 
обстановке, с порозностью, определенной для од-
нн 
‚ривонтов, 
'во всех 
случалх принимается ва 100%.)
о) 
' полной полевой влагосмкости дая каштановых раб-
`можно. видеть, что последние обладают относительно выеокой
ит@пршвищея ‘способностью.
этом. случао повышенная водоудерживающая способность почво-
трунтов 
в их ©стественном. залетании может быть объяснена, © одной
* 
андем минеральных коллоидов (фракция меньше
са 
ороны, пахичнем- в поглощенном: состоянии: нои-
рофильных нопов_натрия.
© южными: черноземами. каттановые почвы моут быть сравноны:
‘образом: если для южных черноземов отношение пояной
! влагоемкости к порозности находилось в пределах. 51—70%, 
то.
‘капитановые солонцеватые почно-грунты это отношение имоют в сред-
`немотбб до 75% при че для: почво-грунтов, обхадалощих неключительно.
‘лрко выражениыми иризнаками солонцеватости притяжелом моханиче-
‘ском состале (как это имело место для глинистой сильно солондеватой:
а Гивош No 8), количество пор, лаполненных водою, доходило до 91,7%,
(см. 
табл. 
Э5)
‹Ёщш. ‘очво-трунтов _ каштанового тила до нполной влагоем-
) кости’ 
в образцах © ненарушенной структурой дало 
леличины, весьмй
близкие к проделу, т. ©. водою были заподноны почти все поры-
В закаючение необходимо още` раз отметить, 
что при определенни
` пилаярной 
и полной влагоемкоети 
в почно-прунтах, имехищих нарушеннут
) ‘труктуру, совершенно нензбожно по сути самой мотоднки получать_нека-
`жонныбурозультаты.Вось вопрос заключастся лишь в том, какая стопень ис-
) каженности будет в каждом чаетном случае. Установнть 
ведичину ошибки
) позможно лишь после того, когда будут произпедены соответствующие па-
б Опредоления полной подевой влагосмкоети ® поле, 
—- в сстест-
а.. 
‘становке.Указанные определения лвляются единственно правиль-
) 
ными, жкелательными 
и исключающими пеобходимость применения._инкому
л 
‘образом, в части каштанойых почвенно-трунтовых разноетей,
о 
о различной степенью солопцеватости и тяжелым механиче-
сопоставленная © 
порозностью,
5% а в отдельных случаях