зались ниже полной подевой влагоемкоети для тех же почво-грумтов.
Это обстоятельство в первую очередь отличает каштановые разности от
пожных черноземов.
@ 
В образцах е 
иенарушенной структурой наблюдаетси известнал за-
висимость 
в отпошениях между капиллярной ж полной 
влагосмкостью.
чего никак: нельзя сказать об аналогичных величинах для тех. же проб,
имевших нарушенное естестненное строспие.
‚ — Нарушая естественное сложение 
такого 
рода лочно-грунтов, 
мы
производвно номенили ведичину 
их структурных отдельностей, которые,
‚ 
будучи химически и механически прочко связанинми, распадаются лиии
та болёе мелкие агрегаты:
ее ои 
ллч 
л0к 
одие 
ТЯ Сн 
омн 
Заподняя — тако-
& о мытослиовя ма 
ва кАЬвяя мо 
то 
рода 
матерналом
циднидры _ ири опре-
деленнях. влагосмко-
‘сти, мы по, существу
имеём дело нёс г
мистыми 
фракциями
( сажостоятельными
частицами), в с 
агре-
татиками, > которые
ло ведичицо — свосй,
скорес._приближают-
ся — к вернам песка;
что_несомнонно ли
‚ чет 
за собой дониж
иие общегообеъма 
ка
ииллярных ходов, 
ко-
торые имеют данные.
почно-грунты 
в 
©
„ тестненном еложенни
Насыщая — тако-
то — рода _ образцы,
*
Грар. 7 
мы — обнаружныаей
‚ 
‘довольно — быстрый
капиллярный (подъем: 
воды 
к их 
поверхности, 
которая - движется 
п0
крупным. капидярным ходам. При лакого, рода масыщении оказывастся,
что в образце остаетея болышое количество защемденного _ воздуха, ко-
торое не усневает покинуть мелкутю сеть разорванных кациллиров, маходя-
зцихся в предодах отдедьных агреготных комочков почво-груптов. ро-
ме этого, слагающие 
их агрегатики 
создаюот 
повышенное” 
количество
некапиллярных ходов, которне при масыщении почво-груптов до нодной
влагоемкости. заполниются_водою. Весьма возможно, что указанные о-
ления окасались бы в оначительной моро, сглаженными, ©сли бы в поч-
во-груптах присутетвовал в повышенных количествах _ Noумус, _ или _ при
‘условии, если бы механический соста их был продставлен болео грубым
маториалом.
‘равнивал капиллярную влагоемкость © похной, при _ опредедении
их в лабораторной обстановко, можно видеть, что отнощение жежду ука-
занными 
величинами различно. 
В 
образцах, имеющих 
нарушенную.
структуру, это отношение равно примерно 1: , для_образцов б © нена-
рушенной структурой это отношение уже более близко и равно 0,8 :1.
Для болос ясного представления о соотношении. величит влагосм-
костей, определенных принятыми нами методами, мы даем граф. 7.
ООО 
ЧЕ ОЕа 
2