. и характер засоления почво-грунтов и 
грунто-
` 
почно-грунтах органического вещества и 1. д.
' мы отрацичим сравненнох. четоов опроделения кадил-
И влагосмкости. почво-груптов, производимых в 
лабора-
х ш. образцах с ненарушенной и нарушенной структурой
гевого определения той 
Формы влажности, которал 
имену-
Зія ‘влагосмкостью илипредольной водоудорживающей
стью. — 
< 
-
'чём 
производить указанные исследования, необходимо - было
о9 ж количество воды должно быть вылнто на еди-
е тем, чтобы опроделенные толщи почно-грунтов
\оышцены и доведены до состояния лолной полевой
( разрешения даниого вопроса. были произведены опы-
п шенно-прунтовых разностей, при’ этом _ площадки (в 1 м)
`различиыми: количествами воды (ем. мотоднку). При_поста-
‘были’ приняты 
в расчет особонности гоети-
тового профиля, т . последнее обехо-
на влагоемкости: Поэтому, изу-
олаговмкости. были подвергнуты пе только по-
‘слои (торизонт А), но н нижележащие торизонты:
шв стопень 
насмщенности 
и 
глубииы — промачивания
од 
млилинем 
пришдтых 
порм 
нолива, 
мы 
приводом
в нашем 
распорижении ^ матерналов, когорые
характерными.
0Й 
цели! нами были выбраны указанные выше расности, от-
различным группам как по свосму механическому составу,
чоским. снойствам: No 9—посчаная иочненио-грунтовал раз
-деткобутлинистал: разность тожного чернозема, 
No 6-—каш-=
супииннето слабосодонцеватая, 
No Т—каштановая тя-
@ 
сродне солонцбватая и 
No 8-каштановая — 
глиниетая:
опцеватал,
`‘проведенли данных опытов © устаповлением норм полива нами:
. следующие факторы:
`виитывания: задаиной пормы.
т 
промачивания под влиянкем поливов.
) смоченного групта.
обтыостоственная п' приобретоиная почно-грунтами: в ре-
цопных ревультатов.
'9 почгенно-грунтовая_разность. Морфологическое, изу-
0, что в продолах поверхностных трох 
мотров сдоженио
‘© сопершенно одинаково, и выдслить 
какие-либо генети-
мо представляется возможным, 
поэтому, сс 
изученио
производить лишь: для поверхностных горизонтов.
иыб 
Одномотровые площадки были увлажнены нормами 50, 100,
‚ при этом)усталовяено, что вода была поглощена пескох довольно!
см. табл. ).
в 
новышенная водопроницаемость 
иесчаной 
разности 
была
и дельнейшими наблюдениями, постановкой опытов © не-
апснисм 
в продолжение 6 часов, при- этом в послоднех
‚ что в первые моменты водопроницаемость была а-
в Минуту я анль по прошествии 8 — 4 часов расход воды
`более/пли! монее постоянным, равным 5,4 литра в минуту.
Ирригация и гидротохияка ЭЛ