а 
Как легко видеть из таблицы, влияние изменения нанора перед пло-
тиной мало скаоывлется на показаннях нижних пьедожетров (
——8—9).
`Наблюдения за колебанием горизонтов и дебитом разгрузочных трубок
(трубки No2 и No 4 имеют отметки‚близкие к 651,00.н 65, 80)установили р
д
озо 8
:
вго 
: 
- 
!
го0, 
! 
аен 
|
5 
!
гоо 
, 
.
го _і 
Г
: 
Е
оо | ° обажеть 
оО ° Салоойдая © 8
14 | о: повочетея ведви
к
:
:
й
2
Е 
"РИРЕ
: 
НЕЕЕНЫЫ
ол © оее 
в° Саннаыя
фильтрации нод 
гидротехническими сооружениями на срупи‹
мую зависимость это-
то дебита от полыше-
ння 
уровня 
_воды в
‘рекеЧу 
вышевдияния:
‘поднора 
м: от повыше
ннч уровня 
в нианем
бъефе». а.. 
плогицой .
(одновременно, с уве-
личением: расход во-
лы в рекеем. рие. )
Рассхатривая рис,
8 гдо в зоне, 
поме!
чённой „камыш“, вы-
ходит нй поверхност!
труштовая вода, давал
несколько — ЖОЩНЫХ”
родииков, — замечаем
общее. высоков, слодл
о, груптовой воды,
На 
рис. 9 приводены
‘разрозы илотииые по-
каванием кривой рас-
продеделияльезожет-
рических _ давлеций,
6. Общие выводы.
‘сводатея 
—к 
следую-
цему:
1, 
Сложность 
и
недостаточная равра-
ботанность_вопросов
зоринстол иро-
мицаемом основании. не дают возжожности, при сравийтельнодебодьниох:
полученных данных наблюдений:
ири исследовании. 
Чумышекой
илотины, еделать обобщающие
выводы. 
Как указано вышо,но-
блюдениые 
уклоны (градиенты),
повидимому, 
не являются: опас*
'ными- Однажо, необходимо в про-
цессе эксплоатации производить
мивелировку марок, задоженных
(в количество _ ВОМ на -плотино
для наблюдений ва осадкой, и
пернодически пронзводить про-
жеря урозиел. 
у 
пыезомотрая
О.большим сожаденнех:
лует еще._раз. констатировать
‘что значительное число (больше
половины) валоженных строн-
челями — везометров не 
были
уу
Рис. 
8. Ощий план Чумышекой плотины.
птредохранены 
в 
процесее Жтройки 
м 
в 
последующем — от 
норчи:
16 рригация и гидротехника